📋 PTT 文章瀏覽
卡在結構 台鐵:想加蓋昇降機都難 中國時報【黃如萍、陳宥臻╱台北報導】 http://ppt.cc/qYrf ---------------------------------------------------------------------- 「連一樓到二樓間想蓋座昇降機,提供身障者使用,都因結構問題無法克服!」 台灣鐵路管理局長范植谷表示,台北車站已有廿多年歷史,貿然擴建恐將動搖結 構,改建涉及三鐵共構的基礎,安全與疏運都是大問題。 目前被委託經營的微風廣場,順利打造台北車站成為美食觀光車站,昨天微風廣 場主管聽聞台北車站是否要重新整修時,認不合時宜,且北車是三鐵共構,要改 裝或重蓋還要找其他方式疏散人潮,工程太複雜。 范植谷說,政院並未指示台鐵要研究擴建或讓台北車站增高再利用可行性,不過 為提升台北車站服務品質,台鐵除將一樓大廳、地下一樓、二樓整建,以及二樓 重新委外招標營業外,廁所也都全面整建,接著還將處理車站屋頂漏水、外觀整 建,現在也卡在車站結構上。 他指出,台北車站興建時僅以運輸為目的,且當時政策也未規劃興建高鐵,加上 車站的多目標使用面積不得超過五分之一,所以依照台鐵所需使用的空間,將台 北車站設計為地上六層樓、地下四層的建築,車站二樓空間提供商場多目標使用 。「一樓與地下一樓的店面都是擠出來的!」范植谷說,多目標使用比例提高到 三分之一後,台鐵就將台北車站更多的空間出租。 ---------------------------------------------------------------------- 1989完工的批薩屋... 沒想到車站這樣大卻那麼快就不堪使用(? 看維基的介紹說,高鐵的提議使於1980年代,怎麼還會沒預留站區和軌道 搞到要跟台鐵借... 不管是台鐵還是高鐵月台都不寬敞 難道沒辦法不跟台鐵借而另闢高架站體?(大概知道地下應該沒地方塞了) 這讓我覺得跟機捷硬要地下化的感覺很像... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.36.29 都很黑暗...抖 確實都不可能砍掉重練...那樣的話台北車站應該差不多也無法營運了(攤手 其實我一直覺得二三樓的微風廣場可以當作軌道區,如此的話轉乘應該就近很多 但結構負重也差不多要砍掉重練了orz ※ 編輯: spiritman 來自: 140.115.36.29 (10/14 18:30) 看起來...貌似雙子星也可以不用期待了,話說台灣真的很多各方妥協的例子... ※ 編輯: spiritman 來自: 140.115.36.29 (10/14 18:34)

推文 (31)

leritas :一開始的高鐵不是計畫在台北車站 10/14 18:04
leritas :很多機場一啟用就很快不堪使用了 何況是車站 10/14 18:05
busgoer :一開始的高鐵在雙北境內不是走現在這個路廊 10/14 18:06
busgoer :是後來才大轉彎跟台鐵要地,原因眾說紛紜,都很黑暗就是 10/14 18:07
eco100 :台灣最需要炸掉重建的交通設施:台北車站、桃園機場 10/14 18:16
hicker :看來高鐵早期歷史需要版上神人來寫一篇了 10/14 18:18
hicker :這兩個慘是慘 但也是最不可能砍掉重練的東西 10/14 18:20
hicker :也都只能穿著衣服改衣服.... 10/14 18:20
hicker :桃園機場的話 只能期待建三航廈砍一航廈吧 10/14 18:21
IanLi :那段黑暗面一直有人傳 但也改不了既定事實 10/14 18:24
eco100 :就怕三航廈跟二航廈一樣 是個失敗品 空間小 又不夠大氣 10/14 18:27
eco100 :http://blog.xuite.net/river.design/welcome/32509193 10/14 18:28
eco100 :這裡有一些評論 10/14 18:28
eco100 :"以近十年來台北地區完工的公共建築而論,幾乎無一不是敗筆" 10/14 18:29
eco100 :二航廈 李祖原設計 = = 10/14 18:29
hicker :三航廈本身可能跟二航廈差不多大 (基地也就這樣大) 10/14 18:39
hicker :但三航廈的衛星樓可是超大 大概是現在兩航廈的總和 10/14 18:40
hicker :當然這得等把機場北側台15線那邊徵收完以後才能蓋的出來 10/14 18:40
hicker :但 這個衛星樓在未來可能也就直接改為第四航廈吧 10/14 18:42
hicker :看了一下資料 修正一下 衛星樓大約是T2大小 10/14 18:45
hicker :http://ppt.cc/j30F 先前桃機公司招標的三航廈總顧問說明書 10/14 18:48
hicker :話說回來 東西既然都蓋好了 也就只能接受他 10/14 18:48
vesting :照那種去中國化邏輯 二航應該要蓋成鐵皮工廠外表cotsco 10/14 19:33
vesting :啊對 弄得像宜得利或是IKEA也可以啦 應該也很多人很哈哈哈 10/14 19:34
aahome :如果要再蓋新台北車站..沿路好像也沒腹地可以蓋.. 10/14 23:19
vesting :其實機捷台北站就是老台北車站的位置... 10/15 01:15
ROCAF :日規的台北車站不是蓋在新光三越對面嗎? 10/15 01:34
shter :華山蓋新台北車站又沒辦法跟中和新蘆線站內轉乘 10/15 01:59
JCC :以前台北車站是正對館前路的 不是新光三越 10/15 09:41
vesting :我以為正門出來兩邊正好是客運東西站 10/15 11:20
traystien :台北車站乾脆搬去西門好了(新台北車站 XD) 10/15 12:53
‹ 回 鐵道板 列表