※ 引述《loveej (小美)》之銘言：
: 預計花蓮坐到台北，
: 但只有宜蘭到台北有位，花蓮到宜蘭無位，
: 這樣要罰哪段？罰多少？
經常需要乘坐太魯閣271從台北南下
發現很多乘客會誤坐到自強125
明明差10分鐘
起迄站也明顯不同
太魯閣LED都有清楚顯示目的地彰化
還是會有一些前往台南高雄的旅客坐錯
尤其是老先生老太太們
鑑於乘客本身的注意能力不佳
台鐵實在應該加強宣傳這兩個車次的差異提醒旅客不要上錯車
當然不小心上錯車
比起蓄意無座搭乘太魯閣可責性還是比較低
我要問的問題是
持其他車次車票搭乘太魯閣視為無座需補票且加罰
加罰是應加罰還是得加罰？
車長有裁量權嗎？
曾經見到車長對於持125車票上錯車的老年旅客
只補票（補到下一個停靠站）而不加收加罰
還對該老年旅客說：這次就算了，不罰
雖然看起來很有人情
但是這樣做有運務相關的規章作依據嗎？
如果加罰是有裁量權
違規的旅客有的會被加罰有的不會
豈不是不公平
而且形同變相鼓勵旅客拗列車長（等列車長被盧到怕，就裁量不加罰）
--
三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民前鋒
夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.33
推文 (13)
推
XCO
:鐵路法第49條 是用"得"
10/11 13:50
推
y11971alex
:雖然是這麼說，但是畢竟法理不外人情，又是長者要通情
10/11 14:14
→
nuannuan
:"得"可作為亦可不作為，"應"則是無不作為的選項
10/11 16:02
推
starker
:若本身注意能力不佳~~ 怎加強都沒效吧 不注意就是不注意
10/11 17:50
→
starker
:已經注意的耳膜可能會爆炸吧
10/11 17:51
→
tuter
:這讓我想到花蓮站超賣票的事 若是因此旅客改搭太魯閣
10/11 18:05
→
tuter
:是否就不應該補票 畢竟這時全錯在鐵路局??
10/11 18:06
→
tuter
:或是說因花東線晚分 致使旅客無法搭上DR
10/11 18:08
→
tuter
:而下一班又要很久時??
10/11 18:09
→
tuter
:或DR自強號票超賣 因為票價相同 又是路局造成 何來故意之說
10/11 18:11
推
busgoer
:143跟145在台北也有差不多的情況
10/11 18:26
→
busgoer
:t大拿超賣的狀況還有個前提：該站旅客副座敢放這些人上去
10/11 18:27
→
fireneo
:宣傳(吵)到根本擾民(旅客)了 是路局差還是那些旅客無敵??
10/11 23:52