※ 引述《eastwing (東鄉之翼)》之銘言:
del
: 我想這些話不只適用於台南鐵路地下化,而適用於全台所有的鐵路立體化工程。
: 此外大家也不應只注重在中央與地方之間的角力,
: 身為交通興趣研究者,我想應該還是要認知到交通建設本身是為了服務民眾而存在的,
: 故民眾的權利才是大家最應該去關心的。
台南鐵路地下化東側居民要求現地潛盾做法
桃園鐵路高架化地方居民要求改地下化
所以地下化工程也會被嫌 高架化還是被嫌
最好是甚麼都別動 人民才會覺得幸福
這些反彈的背後都是只有一個訴求
不要拆我家房屋
從這個動機衍伸出很多種推論
補償不夠
工程浪費錢
工法不夠先進
等等多種不同說法
雖然對這些被強制拆除的民眾不好意思
但是我們仍然要想
會否有今日不做明日是否會後悔的問題
以及檢討鐵路立體化各項得失之間的關係
了解是否真的需要推動這項工程
實際上就個人看法
交通工程很多不是雙贏
也沒辦法做到雙贏 如果雙方沒有讓步空間的話
根本只有0/1之間的trade-off
只是今天你哭 談判調整後 換別人哭而已
拿國道類比的話
就是國道2號機場高速公路
那個大園蓋到一半停工的交流道
現在還在談落樁要怎麼走
大家都有意見
就停在那邊 等談完再說
鐵路地下化是重大工程
因為造價很貴
對於民眾生活型態影響很大
可惜台鐵台北地下化工程時候年紀小
不然就可以說一下前後站差距
因為地下化改變前後站居民生活到什麼地步
可以告訴大家地下化工程好處在哪裡
正如台北捷運的成功
各地民眾要求當地政府一定要蓋捷運
沒有捷運就是2等公民 生活沒自尊
順便還可以笑一下當年反對捷運經過的某地區居民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.25
※ 編輯: sayin 來自: 118.160.182.25 (09/30 19:38)
推文 (8)
→
Yijhen0525
:國道二號大園交流道,當初在蓋的時候
09/30 20:41
→
Yijhen0525
:一堆人就嫌說會經過我家什麼的不要蓋
09/30 20:41
→
Yijhen0525
:好啦,聽你們的只蓋匣道就好,結果只蓋匣道
09/30 20:43
→
Yijhen0525
:又說有剪刀煞什麼屁的,都你們在講
09/30 20:43
推
mayko
:台鐵台北地下化呀...因為合併拆除中華商場,最明顯的中華路變
10/06 00:12
→
mayko
:開闊了,長天橋不用分兩節走,...幾乎每年都會有的中華路鮪魚
10/06 00:13
→
mayko
:嗯...地下化當然就沒有了(強行穿越平交道跟本是天天都有)
10/06 00:13
推
bounds
:請教一下,什麼是鮪魚呢
10/16 15:42