📋 PTT 文章瀏覽
各位大大好 小弟弟一次在ptt發文 若有不當發言或行為還請多見諒 話說自從小弟去過日本之後 對於日本的鐵道感到十分的驚佩 回台後便常幻想: 假如當初台北的鐵道不是採取地下化 而是採取高架化 或鐵路在地面、公路立體交叉的情形 今日的台北會變得如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.74.179

推文 (50)

kutkin :就多了一條鐵道,很不方便。 09/25 22:20
CSmonkey :會有一堆民代在__說沒有鐵路高架化,二等公民! 09/25 22:24
kevin77605 :就是現在市民大道延伸下去那樣子 09/25 22:28
contrav :丟在捷運新北投線上的電視會改丟在台鐵鐵軌上 09/25 22:50
Howard61313 :鐵路在地面、公路立體交叉的情形..以前不就是那樣嗎 09/25 22:55
kevin77605 :以後桃園中壢就會變那樣子 可以參考看看 09/25 23:16
acergame5 :二樓說法我覺得應該會是鐵路地下化才是二等公民 民代都 09/25 23:22
acergame5 :馬是台北怎樣就是好 09/25 23:22
toast520520 :還真的一堆台灣無腦政客就如2樓所說的 09/25 23:35
akway :鐵路高架化 二等公民 一樣高架橋 變成公路高架化就沒啥意見 09/25 23:39
andrewyachu :如果當初台北是做高架化,地下化就會被說是二等公民 09/25 23:45
valkyrie3812 :那我寧願選上面,路線容量擴充就不必那麼辛苦了 09/26 00:01
shter :台南地下化比較便宜就會被批是二等公民,看不見府城之美 09/26 00:18
shter :以及地下化造成陰暗髒亂治安死角一大堆都出來了 09/26 00:19
Bcl2 :台北市區鐵路改善計畫當初最早(約1960年代)的選項就是高架化 09/26 00:48
The5F :還是一樣阿 台北就少一條快速道路而已(市民大道) 09/26 00:48
mykorianda :不可能少一條快速道路 東西向快速道路本來就會興建 09/26 02:28
mykorianda :當時就有考慮走仁愛路 忠孝東西路 或是鐵路路廊 09/26 02:28
hsnufp :走忠孝東西路的話應該就忠孝橋一路高架到信義計畫區了吧 09/26 02:56
Howard61313 :若樓上講的成真,那還會有板南線嗎? 09/26 07:39
pihan :板南線就變成市民大道這樣? 09/26 08:25
hinajian :100多年前的地下鐵真的就是那種二等觀感啊 09/26 11:42
valkyrie3812 :但還是不好意思問一下(感覺會引戰) 當初高架改地下 09/26 15:07
valkyrie3812 :就台北市的,聽說是某偉人聽到北京有地鐵後 09/26 15:07
valkyrie3812 :就因為方向正確才改地下的?是否考慮到當年專業因素 09/26 15:08
Chungli28 :國防考量下採用地下化也是很正常的 09/26 16:43
xgcj :地下化可以防核彈 09/26 16:55
busgoer :防核彈或其他炸彈也要夠厚的水泥吧 09/26 19:57
kevin77605 :核彈丟到地下裡面也沒法防了 09/26 20:03
mstar :當初高玉樹市長一直推城際鐵路(台鐵)高架、市內鐵路地下 09/26 20:15
mstar :可以翻他的回憶錄,裏面有提到 09/26 20:15
akway :地面設施 兩端出土段 或電力設施通通炸光 只有地下也沒用 09/26 21:28
Chungli28 :有避難空間就夠了 09/26 21:55
fffa2008 :的確是某光頭只想跟某人比造成今天的惡果 不愧暋鏃救腥勒 09/27 06:51
Howard61313 :所以當時刻意把台北鐵路地下化叫做「地鐵」...... 09/27 07:40
Howard61313 :要是沒有那樣的話,今天咱們的Taipei metro搞不好就不 09/27 07:41
Howard61313 :會叫台北捷運,而是和其他國家一樣叫台北地鐵了? 09/27 07:41
Howard61313 :話說,1970年代那時平壤傾用全力興建地鐵,除了交通和 09/27 07:44
Howard61313 :國防考量之外,是不是也有和漢城較勁的意味?最後平壤 09/27 07:44
Howard61313 :地鐵是有搶在漢城之前通車的 09/27 07:44
treker :來汐止走走 感受一下 09/27 11:41
mstar :辦鐵路地下化時可是跟沙烏地阿拉伯借了外債,到 2003 才還完 09/27 12:16
mstar :可以參考本板 #13wAlmJb 這篇 09/27 12:16
Forwell :沒地下化的話~~光那些高壓電線(桿)就會讓市容亂上不少 09/27 23:29
Forwell :可惜傳統鐵路沒像捷運系統一樣第三軌供電 09/27 23:29
valkyrie3812 :我想那個可以用跨式電桿架解決美觀問題 09/28 01:23
Howard61313 :東京那些地上鐵路的架空電線也沒有讓市容多亂吧? 09/28 06:35
eastwing :台灣市容上比起高壓電桿難看的東西太多了 09/28 15:22
y600260 :請問一下,當初跟阿拉伯借了幾億美金呀! 09/29 07:58
dn890221 :上面就有答案了 09/30 21:49
‹ 回 鐵道板 列表