📋 PTT 文章瀏覽
台北→花蓮 自強號龜速3小時 狂停18站 比復興號慢 網友抵制 2012年09月06日 同為行駛台北到花蓮的自強號,太魯閣號列車(圖)只要2小時,但有的卻要3小時。侯世 駿攝 【李姿慧╱台北報導】台鐵自強號從台北到花蓮竟狂停十八站,行駛三小時龜速惹民怨。 網友不滿台北到花蓮的自強號慢則三小時、停靠十八站,但也有車次僅兩小時、停八站, 相差達一小時,因而在臉書成立「抵制台鐵龜速列車聯盟」。台鐵回應,增停小站是不讓 乘客等車太久,未來將檢討列車停靠規劃。 花相同票價但沒看清楚,小心坐到龜速列車。有網友發現,台北到花蓮的自強號行車時間 可差上一小時,如自強號二三四次中途停八站、行駛二小時十三分,自強號二七二次卻狂 停十八站、行駛三小時十二分。 原兩個小時可到 網友質疑自強號會中停汐止、冬山、八堵、雙溪等小站,都是各地民代向台鐵爭取的,導 致原約兩個小時車程的台北到花蓮自強號列車,竟足足慢了一個小時,憤而在臉書成立「 反自私民代,抵制台鐵龜速列車聯盟」(www.facebook.com/antitralowspeed),並列出 台鐵二十八項問題,如高級車行車時間比次級車長等。 也有網友指,竟有原屬行車時間較長的復興號比自強號和莒光號還快。如花蓮到台北的復 興號六八五次,行車二小時四十五分,自強號一七五次卻要二小時五十二分,莒光號六○ 七次更要三小時三十五分,直言復興號票價較便宜,「搭到自強號和莒光號的不就成冤大 頭?」 台鐵龜速列車舉例 台鐵稱補足運能 台鐵回應,部分對號列車增停小站是避免乘客等太久、補強不足運能,將檢討列車停靠規 劃。復興號六八五次是假日加開、紓運東部旅客的半直達車。 民眾林雅琪說,搭自強號就是希望快點到,自強號從台北到花蓮就停十八站,實在有些誇 張。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120906/34490777 丁丁真是人才! ---------------------------------------------------------------------- 蘋果日報下面有自稱臺鐵副站長的回應?? 張國平 · 台灣鐵路管理局 - 副站長 寫到最後,好像錯都在台鐵,有人看過那些垃圾民代貪得無饜的嘴臉嗎? 台鐵懂轉乘有用嗎?民代又不懂。誰叫台灣永遠是政治凌駕專業,苦果就是全民共擔。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.27.34 ※ 編輯: fireneo 來自: 118.233.27.34 (09/06 12:30)

推文 (51)

soem :總覺得這些人禍都是有辦法避免的, 希望台鐵能有所作為... 04/01 03:18
QB0602 :連高架段都有人爬上去過了... 04/01 03:26
Zoe0727 :家裡的蟑螂想爬到哪,恐怕不是人們管得了的.... 04/01 04:06
z520314 :前天才po 一篇,看看那篇下面推文吧 09/06 05:46
chinren46 :我一定會參加「反自私民代,抵制台鐵龜速列車聯盟」"讚" 09/06 08:07
c255120 :質疑民代不會抵制民代嗎... 其實也沒人強迫搭烏龜自強 09/06 08:13
c255120 :八成是從 #1GHFAsK7 (Railway)吵出來的 09/06 08:14
chinren46 :272次原本是莒光號, 升級自強號後卻沒跟著減停!! 09/06 08:17
antibailan :不爽不要搭啊,沒人逼你搭這班 09/06 08:22
Akulamaru :台鐵還是不敢承認是民代要求的XD 09/06 08:27
temu2035 :272前身是蘇澳自強號,當時差不多就是這樣的停靠站 09/06 08:28
temu2035 :到現在台北=蘇澳新也只增停汐止、七堵 09/06 08:32
temu2035 :除了224、175,其他停站多的自強號前後都有更好的選擇 09/06 08:35
temu2035 :現階段雙溪、福隆、南澳等站也是需要自強號 09/06 08:35
temu2035 :目前宜蘭線沒有區間快車,224、175等車次停靠站尚稱合理 09/06 08:38
QB0602 :媽~ 我上電視了! 09/06 08:40
rs7135 :272次是否有替代早年51次的通勤功能? 改區間快可能比較合理 09/06 08:56
wiabc :一個不到100個人按讚的粉絲團也有人要報,這應該是記者自己 09/06 09:15
wiabc :成立的吧 09/06 09:15
AH977 :2小時13分也只有太魯閣辦的到 民代的邏輯在哪? 09/06 09:16
chinren46 :確實記者報導, 勝過我們在這邊討論一大推, 有效率多! 09/06 09:39
phlie0915 :看到報的新聞,解決方式,就小站人少站不停 09/06 10:02
phlie0915 :不停後隔天新聞:民怨,無自強號可搭 09/06 10:03
phlie0915 :這團體還有嫌柴油車味道太重 09/06 10:04
fffa2008 :可以考慮車上放100個芳香劑 比較不臭 09/06 11:46
Lxr :我在想到底是哪一位腦__ 把這班復興號的事搞到數字版~ 09/06 12:53
Lxr :到時候台鐵會做的,就是停了這班復興號,而不是讓自強號變快~ 09/06 12:55
Lxr :台灣人就是只要公平,所以自強號站站停,復興不能比自強快~ 09/06 12:57
r185 :沒人拿槍押你買慢速自強號車票 復興號會不會買復興號?y 09/06 13:01
r185 :沒人拿槍押你買慢速自強號車票 復興號快不會買復興號車票? 09/06 13:01
aahome :這班車以後搖搖車跑不知道會花多少時間跑完.. 09/06 14:33
jetling :推文不要腦補,怎麼知道台鐵會取消復興而不讓自強更快? 09/06 14:37
jetling :如果台鐵真敢這樣做,我們就再爆一次! 09/06 14:38
chinren46 :其實北-花自強號到站要有平均值, 除太魯閣號有特殊功能, 09/06 14:46
chinren46 :自強號北-花以最慢2時40分內,停多少站其次,超過3小時,卻 09/06 14:47
chinren46 :很離譜,中間停多少站不管,要訂出北-花最慢能在2時40完成 09/06 14:48
chinren46 :那北-高一樣要訂出自強號最慢的到站時間,超過5,6小時都 09/06 14:49
chinren46 :算不及格, 排點若能先考慮最慢到站時間, 才有進步可談!! 09/06 14:50
aahome :其實不用站站停吧..每班停不一樣跳著停應該可以解決站站停 09/06 14:51
aahome :的問題,但是前提是車要夠..車距才能降低.. 09/06 14:51
ihx00 :復興超越自強是經典耶!!! 09/06 17:09
fireneo 搭過一次 潮爽的 200 KO 440 09/06 17:27
CORSA :回Lxr 這班復興號目前還算是有民代在罩的,因此還比較不怕 09/06 19:37
aahome :難得宜花立委沒有跳出來..跳出來也比台東立委多 09/06 19:44
OhMyGear :上新聞了 這下開心了吧 09/06 19:47
busgoer :復興號比較不讓其他區域的民代眼紅 09/06 20:28
komachi275 :民代不會去爭取復興號停靠 XD 就算是直達車也一樣嗎 XD 09/06 21:34
chinren46 :我覺得復興直達還好吧!!時間點在12:20分開會算熱門嗎? 09/06 21:37
DR2904 :復興表示:真難得 我都快退休了還有新聞版面XDDD 09/06 22:27
DOCOV :這班272次在西部幹線的停站也是區間快車等級 連湖口楊梅都停 09/07 02:25
busgoer :樓上某位可以在週日下午去訂訂看224跟684,就知道熱不熱門 09/07 07:18
‹ 回 鐵道板 列表