📋 PTT 文章瀏覽
恭賀台灣又多了一個鐵路墳場, 也恭賀台鐵又接管一個鐵路墳場. 當然這個墳場是不會由文史工作者負責管理, 文史工作者只是出張嘴皮子, 指定某個東西需要保留, 其它的都不關他們的屁事, 管理墳場這種爛攤子 要加諸給文史工作者實在是遭蹋斯文. 再說, 這個東西重點是日本人蓋的, 別說是 77 年, 就算是 7 年也都該算是古蹟! 偉哉, 台灣的文史工作者! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.220.235 問題就是這是日本人做的, 舉別的例子沒什麼用. 而且如樓上所說, 先留下再講的話, 那就是回到我原來所講的, 恭賀台鐵又多了座鐵 路墳場! 先留下再講, 你出錢付退休金嗎? ※ 編輯: PlasmidDNA 來自: 60.248.220.235 (09/02 08:27)

推文 (82)

cutemonmon :呵呵 09/01 19:10
aibakoji :有甚麼好意外的,台灣的文史工作者只出嘴皮子很久了 09/01 19:15
magisterMAGI :我建議所有蒸氣車頭都當廢鐵賣掉,還台鐵欠債! 09/01 20:45
sanmax :復駛的蒸氣車頭能賺的比廢鐵還多的錢 報廢的客車或許可以 09/01 21:46
komachi275 :那堆阿婆可以賣多少? 09/01 21:51
kutrain :偉哉, 鄉民的正義! 09/01 22:00
sanmax :看台鐵要怎麼標嚕 09/01 22:12
Honorguard06 :我就想到之前某樓還提出過在北廠開火車這種想法 呵 09/01 22:17
Honorguard06 :維修還得大費周章拉去不知道哪呢 真是鄉民的正義 09/01 22:18
hinajian :不能一竿子打翻一船人吧 09/01 22:23
hinajian :只是怎麼就沒有從事文史工作又正好有一大筆錢可以用的人 09/01 22:23
dolare :原po有這點遠見 應快去松山點火才是 幫助臺鐵 09/01 22:28
likesea :明明就是一些廢鐵,有什麼好保留的,無聊............ 09/01 22:41
komachi275 :有構想很好 只是能實際運作的方案應該挺少的... 09/01 22:49
komachi275 :臺灣的法規很嚴謹 容不得亂搞...= = 09/01 22:49
winnie9110 :給樓上不會無聊,保留土地總比賣財團來炒地皮好 09/01 22:59
starker :保留後做啥?? 放在那生麥生米生雞蛋?? 09/01 23:01
ROCAF :台鐵要拆很快的 秒殺 09/01 23:01
winnie9110 :台鐵賣地也是虧損,台鐵虧損是經營有問題..太多方面了 09/01 23:02
kutkin :怎麼會扯到日本人? 09/01 23:04
starker :確實經營很有問題... 每天每賣一張票就虧一張 問題多多 09/01 23:04
mykorianda :大推 09/01 23:24
kougousei :扯到日本人是因為某些人只要日治時期東西要被拆就特別會 09/01 23:29
kougousei :出來跳吧 09/01 23:29
PlasmidDNA :說把蒸汽火車當廢鐵賣的某樓,如果你不知道墳場與活物的 09/01 23:37
PlasmidDNA :差別,請你自己去找以前我的文.此外,不是我不去松山點火 09/01 23:37
PlasmidDNA :而是我並非那種出張嘴皮子的文史工作者,沒人鳥我的. 09/01 23:38
iJet :大推!! 09/01 23:57
luckdot :台鐵民營化就可以把古蹟還給國家了! 09/02 00:13
cool022683 :台鐵虧損很大啊!!民營化後,開始廢棄一堆小站,大家要 09/02 00:22
cool022683 :不要賭賭看,要馬吃草又要馬跑得快能嗎?? 09/02 00:23
eslite12 :好棒啊原來只要我有理想國家就要把東西交給我管科科 09/02 00:30
eslite12 :當然只會鍵盤發文比去現場嘴砲更沒人甩也是很合理的 ㄎㄎ 09/02 00:32
blugreen :台鐵這麼愛賣祖產 就不要在那邊慶祝鐵道建成幾年 09/02 00:46
blugreen :殊不知自己除了歷史可以說嘴外 還有什麼強項? 09/02 00:47
dolare :鍵盤正義鄉民po文都正氣凜然 真去燒松山又不敢XXDD 加油吧 09/02 00:51
jason0811 :去北廠參訪,連負責安全的員工都希望保留了,不知道 09/02 01:29
jason0811 :鄉民們瞭不瞭解為何要保留的概念 09/02 01:30
jason0811 :然後,1980年的東西都可以列古蹟了,1939年為何不可 09/02 01:34
vesting :又不是所有人都贊成1980年的東西可以列古蹟 09/02 02:29
jason0811 :舉這個例子,只是想說並不是日本時代的東西就一定要留 09/02 02:43
jason0811 :而是留的價值在哪 09/02 02:43
PlasmidDNA :喔,原來到北廠點火是去燒它的意思.首先那不是木造的不 09/02 08:26
PlasmidDNA :方便燒,其次鄉民的正義只剩燒房子,真是凜然啊~ 09/02 08:26
PlasmidDNA :不過不這樣也不叫出張嘴皮子的文史工作者了~XD 09/02 08:26
Uigur :原PO強調了兩次這是日本人做的.小弟確實不解為何這變成重點. 09/02 09:18
komachi275 :因為日本是臺灣的火車祖國? 09/02 09:23
komachi275 :這跟舊車站保留有點像...日治車站多寶貴 光復後蓋的 09/02 09:24
komachi275 :就算再久 拆除也不痛不癢...總說那個沒幾年沒價值 09/02 09:24
Tsubame800 :那光復後蓋的有比較經典嗎?XD 看看基隆站吧 09/02 10:01
ginnietulip :大家都只認為這是台灣便當管理局台北旗艦店就對了... 09/02 10:05
magisterMAGI :先去看看那些"文史工作者"要保留的範圍跟建築是啥吧 09/02 11:04
magisterMAGI :北廠不是只有戰前建築喔 09/02 11:05
komachi275 :我知道有些老車站被拉皮的很奇怪... 09/02 11:17
ROCAF :東拓佈景主題車站表示: 09/02 11:39
kimchimars :短視近利和混淆重點就是你這樣的看法 09/02 11:56
Akulamaru :jason你確定員工希望保留?可能只是沒遇到不要保留的喔X 09/02 13:45
silentocean :啊不然你要文史工作者出錢喔?要求保護古蹟有錯嗎? 09/02 15:14
jason0811 :想表達是自家人都有人想留了,何況是外人 09/02 16:39
Uigur :好吧,既然是日人做的,那就拆吧;既然是為了退休金,那就拆吧~ 09/02 20:17
Akulamaru :喔了解,抱歉誤會了 09/02 20:40
my111 :只有有去過北廠參觀的人們都知道北廠員工是多麼希望保留 09/02 21:14
my111 :在廠區參觀導覽時,每個地方都有他重大的意義與設計,只是上 09/02 21:15
vespar :原PO來反串的? 看到這篇支持拆掉北廠...我是在鐵道版嗎?(揉 09/02 21:17
my111 :頭的政策,只能讓他們禁聲靜待後續發展,因為他們沒有決策權 09/02 21:17
vespar :鐵道板怎沒2...這篇真的荒謬 09/02 21:17
traystien :地板是木頭鋪的喔 顆顆 09/03 00:02
PlasmidDNA :荒謬?說不出荒謬處的人才可笑吧! 09/03 08:31
komachi275 :哈瑪星車站是一個不錯的保存方式 北廠也開放認養 09/03 09:51
komachi275 :不就知道所謂的嘴炮團體有沒有辦法搞出什麼名堂囉... 09/03 09:51
komachi275 :現在都是嘴炮叫臺鐵做...可以讓他們做做看也不錯 09/03 09:52
traystien :打狗館是高雄市政府向台鐵承租下來,委託RCS管理營運 09/03 14:17
Honorguard06 :承租不是買斷,也就是未來(?) 09/03 14:24
traystien :不知道 09/03 14:24
traystien :所以呢? 09/03 14:25
komachi275 :承租啊... 好沒有永續性....@@ 09/03 14:50
komachi275 :哪天市府不爽了不就停了.... 09/03 14:50
traystien :民間團體能做多少算多少囉:P 至少不是只出張嘴 09/03 23:45
Honorguard06 :有做事的人一點點,出一張嘴的卻是大多數。 09/04 10:56
traystien :感謝樓上示範。 09/04 11:58
PlasmidDNA :樓上在說自己嗎?XD 09/04 14:19
vespar :憑"就算是 7 年也都該算是古蹟"就知道你來亂的 看看RN205吧 09/04 15:07
‹ 回 鐵道板 列表