📋 PTT 文章瀏覽
〔記者翁聿煌/台北報導〕台北市文化局昨天為台鐵台北機場舉辦古蹟指定公聽會,台鐵 工會人員強烈反對,質疑文化單位不顧台鐵虧損連連,以指定古蹟為手段,既要台鐵的土 地資產,日後的園區管理維護還要台鐵出錢出力,鐵道文化迷及文史工作者則力主保留, 為鐵道歷史留下重要的文化記憶。 台鐵台北機場位在市民大道五段,歷經清代機器局、日治鐵道部及鐵路局時期,年底將遷 移到楊梅富岡基地,留下十六.八二公頃的精華地段龐大土地,以及豐富的鐵路歷史文化 資產,但土地及資產如何處理,各方看法因立場而不同。 台鐵:歷史建物活化利用 文化局文資審議委員會勘討論後,除了既有的大澡堂已指定為市定古蹟,認為場區內的組 立工場、鍜冶工場以及原動室具有歷史文化價值,符合古蹟指定條件,台北機場活化利用 也可結合台北市鐵道沿線的工業遺產及相鄰的松山菸廠,見證台鐵在台北都市發展的不同 階段。 台鐵企劃處長高明鋆說,台鐵在全國已有一百零五處場地被指定為古蹟及歷史建物,但成 為文化資產後,所有維護管理責任都加諸在台鐵身上,卻得不到其他單位的經費與人力資 源協助,成為原本就負債累累的台鐵沉重負擔。 工會:文化部門買斷土地 他指出,台北機場性質上屬於工業遺址,具有教育及文化價值,但缺乏財務經營效益,如 果由台鐵承擔,恐怕難以達到永續經營與歷史傳承的意義,台鐵希望能將古蹟指定改為具 彈性的歷史建物,才可活化利用,兼顧經濟效益。 台鐵工會理事長謝勝明說,台鐵要靠借錢才能發員工薪水,沒有能力再負擔發展文化觀光 的職責,他建議文化部門,若對台北機場有興趣,就請政府編預算買斷土地,以及負責後 續維修養護與花費。 市府:管理單位有責維護 但文化局文資科指出,依現行法規,古蹟的管理維護權責仍屬管理單位。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/1/today-taipei8.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.191.112

推文 (27)

HIGASHIO :乍看標題還以為TSA為何會突然成為古蹟了 09/01 10:18
HIGASHIO :場:室外 廠:室內 09/01 10:19
Lsamia :如果是讓文化團體去承購維護產權 這樣有多少可能性呢? 09/01 10:21
sanmax :必要時走上街頭抗爭.... 09/01 10:24
shter :你就像那一把火 熊熊火焰温暖了我 09/01 10:43
shter :松山文創園區跟華山藝文特區的模式似乎不適用這裡 09/01 10:44
starker :歷史建物確實比古蹟好利用~ 不然也不會有舊山線電桿是古蹟 09/01 11:13
starker :即便是想拆也拆不了 09/01 11:13
wtp1022 :樓上,那樣意義就不同了 09/01 11:14
wtp1022 :不過啦 我也不認同台鐵自身經營 交給文化專業的來比較好 09/01 11:34
shter :舊山線電桿問題是不是導致賽德克巴萊 bug 的必然 09/01 11:39
shiftt :台北市這麼有錢 預算多到亂花 指定古應該自己出錢維護 09/01 11:44
starker :樓上正解 09/01 11:44
shiftt :再者 現在所謂的文化古蹟 多半都改成咖啡座 或 展場 真的有 09/01 11:45
shiftt :文化意涵? 一堆人在那邊喝咖啡吃簡餐 發揚飲食文化不成 ? 09/01 11:45
komachi275 :民間團體如果要營運 也只能當成靜態博物館... 09/01 11:52
lions402 :叫那些文化團體買下來再說 永遠只會在那邊講 說話又不用 09/01 12:36
lions402 :負責 那些文化古蹟變博物館還能接受 變的商業化的話根本 09/01 12:38
lions402 :失去意義 09/01 12:38
jetling :文化團體哪來錢買下來?又不是營利單位。今天如果有文化團 09/01 13:45
jetling :體買下,一定又會被酸民批評的XXXXXXXXXXXXX 09/01 13:46
kutkin :文化團體可以遊說文化部。 09/01 13:46
kutkin :不過的確是像shiftt大講的,多半是變成吃吃喝喝的背景而已 09/01 13:50
komachi275 :葛哩老木(翻譯:吃吃喝喝) 09/01 15:22
luckdot :台鐵民營化就可以把古蹟還給國家了! 09/02 00:13
starbuckser0 :http://starscreek.pixnet.net/blog/post/46177862 09/02 13:40
starbuckser0 :民間買下來是有可能的,但臺灣現在起步嫌晚了 09/02 13:41
‹ 回 鐵道板 列表