: → TurTao:直接給你20萬，也才差20億，高架地下工程費可是兩倍差 08/30 11:51
補一份我找的資料
因為內文沒有提及高架化所以第一篇沒放上來
http://ppt.cc/T9Ga
在經費分析的部份
用地取得+拆遷補償佔總經費11.44%
也就是總經費293億中的33億而已
多了20億就等於多了超過一半
而且你的計算方式只有計算地價*土地面積
如果你拆遷的是公寓透天可不能只算一樓
房子也不可能給人拆了給錢了事
每一戶都得要給與一定程度的補償金額
這都是報告中有計入但是你沒算進去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.124.29
※ 編輯: pikachu9237 來自: 118.171.124.29 (08/30 12:06)
※ 編輯: pikachu9237 來自: 118.171.124.29 (08/30 12:09)
推文 (27)
→
TurTao
:我上面給你了，徵收總樓板面積5萬m^2
08/30 12:05
→
TurTao
:況且最重要是，差多少，能差到讓地下化比較便宜?
08/30 12:07
→
pikachu9237
:講實在話就是，打完這篇我也懶的理你了
08/30 12:07
→
TurTao
:同感，等有資料進來吧
08/30 12:08
→
TurTao
:不過短期內，台南高架化比較便宜的論點，我想是破解了
08/30 12:08
→
chewie
:臺南地區鐵路立體化 (郊區化) 可行性研究暨規劃 <-省交通處
08/30 12:14
→
chewie
:在82年做的報告 找到這本應該就有詳解了XD
08/30 12:14
→
TurTao
:科科，成大有耶，明天來去翻一下好了...
08/30 12:23
→
chewie
:期待您的分享 不過啦 如果報告翻出來是高架仍然便宜於地下
08/30 12:27
→
chewie
:也不用太驚訝 經費與工法雖然是評估要項之一 但也只是之一
08/30 12:28
→
chewie
:(至多就是權重較重) 就看整體的評估結果吧
08/30 12:29
推
JJLi
:台南地下化用的機具和台中地下化用的機具會一樣嗎？
08/30 13:24
→
JJLi
:在說台南如何時請把台中當初的狀況也翻出來吧…這麼精算的話
08/30 13:24
推
mecca
:破解?XDDDDDDDDDDDDDD
08/30 14:10
推
s026312345
:應該是資料太少，台南地區地下化與高架化評估的層面工
08/30 14:50
→
s026312345
:程施作或是我們沒想到的考量因素太多，所以沒有辦法詳
08/30 14:52
→
s026312345
:細說明原因，或許要參與這起工程的評估人員或是施作這
08/30 14:52
→
s026312345
:次工程的鐵改局工程師才能給予答案
08/30 14:53
推
weiming
:一系列下來 T大就像立委的口氣 一直說工程款差兩倍耶
08/31 09:05
→
weiming
:實際的情況 也許真的高架工程款便宜兩倍
08/31 09:05
→
weiming
:但T大可能沒想到的是 這個兩倍 是多少錢的兩倍？
08/31 09:06
→
weiming
:然後我發現我想講的論調 後幾篇的w大有說了
08/31 09:07
→
weiming
:並且評估一個建設 不會是只有經費
08/31 09:08
→
weiming
:所謂的地下化比較便宜 或許不單指"建設過程中"的便宜
08/31 09:09
→
weiming
:我認同你說工程款差兩倍 但你似乎不認同大家說的整體成本
08/31 09:10
推
noookami
:房子拆愈多,阻力愈大......
08/31 10:21
→
noookami
:另跟台南市區地形有關嗎?台南車站一帶好像是小土丘
08/31 10:23