📋 PTT 文章瀏覽
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7305025.shtml 投訴/小摺上台鐵 包裝不全加錢 【聯合報╱記者高宛瑜/新竹市報導】 「小摺可以上火車嗎?」新竹市胡先生向本報投訴,他日前將摺疊單車(小摺)用大垃圾 袋包好搭乘台鐵區間車,卻遭簡姓列車長指單車不能攜上車、不能使用垃圾袋包車,要求 加收車資。他拒絕付費,拿出手機錄影蒐證時,手機卻遭列車長揮打掉地,態度惡劣。 台鐵運務處營業科科長彭坤炎說,只要把小摺包裝好、不要露出車體,就可以免費攜上台 鐵任一車種,只有太魯閣號除外;台鐵沒有強制規定一定要用專用單車袋,大型垃圾袋或 塑膠袋也可以。 台鐵基隆車班組主任宋清安說,簡姓列車長解釋,胡先生雖用垃圾袋包住車體,但露出把 手,他要求改善,對方不太理會;對方拿手機錄影時,他認為肖像權被侵犯,用手碰觸對 方導致手機掉落,「是無心之過」。 胡先生向本報投訴,本月十四日上午六點多,他搭乘區間車從桃園要到新竹市上班,上車 後簡姓列車長看到他攜帶腳踏車,質疑他「為什麼腳踏車可以帶上來,到哪裡?要加錢! 」 胡先生說,他解釋這是小摺,可以上任何車種。簡姓列車長又說「包裝不完全」,當時他 的單車把手露在外頭,隨即將把手拆掉裝袋。但簡姓列車長又說,「用垃圾袋隨便包包, 會影響其他旅客」,堅持加收他一位成人六十一元的車資。 胡先生說,簡姓列車長當時音量很大,一旁睡覺的旅客都被吵醒;他為了保護自己權益, 拿出手機說「我現在要錄影」,手機卻直接被簡姓列車長撥掉。 台鐵網站規定,小摺可以上任一車種(太魯閣號除外),一般單車則須上台鐵網站查詢特 定的「兩鐵列車」;只有部分莒光號才開放車廂,讓人車共乘。高鐵則規定將單車包好後 ,置放於高鐵各車廂前後的大型行李置放區。 -- 我的露天拍賣攤位,歡迎選購http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/ 我的WRETCH相簿,歡迎參觀:http://www.wretch.cc/album/countryboy http://www.wretch.cc/album/countryboy2 雅房出租,近捷運府中站/台藝大/致理學院,歡迎參考:http://ppt.cc/X@@; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.35.157

推文 (115)

kutkin :這的確是問題 車長有時候都不太清楚鐵路局的規章.... 08/19 13:13
dn890221 :同樓上 然後這樣也一篇新聞?? 唉.. 08/19 13:14
asdfghjklasd :好的車長讓你上天堂,爛的車長讓你進套房 08/19 13:40
hellohenry :http://163.29.3.98/twrail_bicycle/bicycle/ 08/19 13:49
hellohenry :其實第一條就寫的很清楚「須完全置入攜車袋」... 08/19 13:50
haro2 :總覺得推很多服務都沒設計周全,看以前美國電影單車都是專用 08/19 14:02
haro2 :貨車箱.台鐵車廂小又老是走道上都是人.大型物實在是找麻煩 08/19 14:04
haro2 :黑色垃圾袋破掉機率超大..外表薄撞到人比起專用袋痛很多 08/19 14:06
haro2 :為了服務2.3個乘客可能讓其他10個乘客不舒服..有待改進 08/19 14:08
haro2 :我上對號車連多帶一個大包包跟人借過都覺得很尷尬了.... 08/19 14:10
sanmax :可以取消這種服務嗎= = 有時候背攜車袋站在走道上 根本是 08/19 17:00
sanmax :擋通行...連上廁所都很難走 08/19 17:00
kutkin :車廂沒有設置置物空間,是台鐵的問題呀。 08/19 17:05
kutkin :並不是因為小摺客 才會有這種問題 08/19 17:05
OhmoriHarumi :設置置物區間→座位減少→票更難訂到→旅客抱怨。 08/19 17:17
OhmoriHarumi :不過新的EMU800型,聽說有比較大的置物空間? 08/19 17:18
kutkin :是有差這個 -.- 08/19 17:19
kutkin :台灣高鐵也設了置物區間,可沒拿這當理由。 08/19 17:23
OhmoriHarumi :"新車"要設置置物空間比較不會有人說什麼, 08/19 17:27
OhmoriHarumi :如果舊車要拆座椅來當作置物空間,可能就有問題了。 08/19 17:28
kutkin :茶水間是不會拆一拆。 反正也不是每車都有放茶水 08/19 17:29
fffa2008 :規定寫很清楚 鄉民自作自受 08/19 17:32
fffa2008 :如果能車站能租單車 取消這種擾民政策會更好 08/19 17:34
sanmax :茶水間拆了後 又有人抱怨 [新聞]台鐵車上無供應茶水 挨批 08/19 17:45
kutkin :我不是叫他全拆喔 現在是只有一半供應茶水吧 08/19 17:49
kutkin :另外一半就是擺個了茶水架 08/19 17:49
komachi275 :拆一半會讓運用變得僵硬...臺鐵不喜歡.... 08/19 17:50
komachi275 :其實廁所也可以拆掉...= = 08/19 17:51
OhmoriHarumi :這樣車廂臨時要摘掛或是出問題,調度就很沒彈性了。 08/19 17:51
komachi275 :不過我覺得這問題要分對號車與非對號車來看待 08/19 17:51
komachi275 :對號車來說 還是弄一個專屬車廂或空間來載運比較實在 08/19 17:52
kutkin :現在不就是跳格的嘛 那拆掉一半跟摘掛有何問題 08/19 17:53
komachi275 :什麼意思? 08/19 17:54
kutkin :例如說1.3.5.7.9 11 把2 4 6 8 10 12改成行李區 08/19 17:55
kutkin :摘掛沒有什麼影響呀 08/19 17:55
komachi275 :可是如果三車壞掉了 四車不能只換牌子就變成三車了哩 08/19 17:56
kutkin :變動一定都會有人不喜歡,但因為有人不喜歡就不變。 08/19 17:56
kutkin :這就很奇怪了 08/19 17:56
komachi275 :列車調度來說 車尾加掛單節車廂比增加中間車廂簡單多 08/19 17:57
kutkin :沒有變三車有怎麼樣? 於是多了一個行李箱 少了一個茶水間 08/19 17:57
OhmoriHarumi :固定一定也都有人不喜歡,但因為有人不喜歡就變動, 08/19 17:57
OhmoriHarumi :好像也很奇怪。 08/19 17:57
kutkin :我講的已經不是我喜不喜歡 而是有實益的東西 08/19 17:58
komachi275 :那這樣會不會有規律被打壞的問題?例如跑了許久之後 08/19 17:58
komachi275 :可能列車的廁所變得很少? 08/19 17:58
kutkin :列車不供應置物區 於是大件行李與人爭道 08/19 17:58
kutkin :這樣很好的話我也沒意見。 08/19 17:58
kutkin :廁所? 我沒有提到廁所。 08/19 17:59
komachi275 :喔喔...你在說茶水間 XD 08/19 17:59
komachi275 :動點腦筋也可以兩全其美說...例如使用活動式茶水架 08/19 17:59
komachi275 :茶水間當行李室就是空空的支架 當茶水間把茶桶掛上去 08/19 18:00
komachi275 :不過茶桶下垃圾桶要先解決去留就是了 08/19 18:00
komachi275 :這樣也很不錯呢~ 08/19 18:01
kutkin :茶桶這東西,我看了80%的時間沒人在喝,我就覺得是不是 08/19 18:02
kutkin :這麼必要保留他的存在。 活動式當然也不錯 08/19 18:03
OhmoriHarumi :飲水還是有提供的必要,不過比例倒是可以再研究, 08/19 18:05
OhmoriHarumi :話說回來,太魯閣號也被投訴過沒有提供飲水。 08/19 18:05
kutkin :民眾什麼不投訴的,都聽民眾的真的不用做事了。 08/19 18:07
dn890221 :活動茶水架好像不錯 可是現在茶水間空出來放大行李 也放 08/19 18:07
dn890221 :不到幾件就滿了吧? 08/19 18:07
komachi275 :太魯閣號有飲水吧... 08/19 18:08
kutkin :高鐵也沒飲水,高鐵就不怕投訴。 08/19 18:09
OhmoriHarumi :高鐵有飲水,不過要花錢。 08/19 18:10
OhmoriHarumi :投訴的人有時候不只是一般民眾,還包括XX迷。 08/19 18:11
OhmoriHarumi :這個板上的你我不見得有寫給報紙爆料過, 08/19 18:12
OhmoriHarumi :但是寫過很多次首長信箱的,應該不在少數。 08/19 18:13
jgfreedom :太魯閣好像因為傾斜關係所以不提供飲水喔 08/19 18:13
LZong :是熱水吧?! 08/19 18:13
kutkin :我只能說微妙,怎麼這時台鐵就變得很重視民意了。 08/19 18:14
komachi275 :以前我喝過茶桶擺在車長室地板的開水 08/19 18:15
kutkin :http://ppt.cc/d4-L 這位朋友也喝過 08/19 18:16
komachi275 :版友? 08/19 18:37
kutkin :我不認識他,剛好看到有這篇網誌而已。 08/19 18:40
busgoer :太魯閣號連茶桶都沒放 08/19 18:40
Scodyl :其實kutkin的建議很不錯,只是TRA的主觀意識就是"我不想改" 08/19 18:57
heero0333 :這篇兩個法律問題 公共場合錄影跟肖像權、台鐵運送法規 08/19 19:05
Scodyl :台灣法律沒有肖像權只有人格權 08/19 20:43
Scodyl :相關問題在別的地方已經討論很多次了,一個基本要素就是在 08/19 20:44
Scodyl :公共場合可以公然看到的場景(我們要鑽到裙子下的就不算) 08/19 20:45
Scodyl :都可以拍 08/19 20:45
Scodyl :人格權引申出來的肖像權是這樣子的,如果有人把拍下來的照 08/19 20:46
Scodyl :片或影片,加註 "醜女"、"爛人"、"壞列車長"......等等,這 08/19 20:46
Scodyl :樣就算是侵犯人格權,可以要求民事賠償還有請求法院命令行 08/19 20:47
Scodyl :為人撤除 08/19 20:47
Scodyl :還好手機沒摔壞,不然還是要賠的喔 08/19 20:48
heero0333 :民法195條中的其他人格法益在實務上其實有關乎肖像權 08/19 20:56
heero0333 :但是要證明不法侵害(肖像)人格權才構成此條要件 08/19 20:58
heero0333 :反而若打掉手機是有刑法強制罪的問題 還有錄影證據 08/19 20:59
tw3781 :請台鐵高層先把運輸本業(載客的部份)搞好,再來配合額外的 08/19 21:04
tw3781 :政策(帶單車搭火車)...之類的,要不然永遠只會操翻基層的人 08/19 21:05
tw3781 :員,老是沒什配套措施,執行上問題重重,又講的很好聽 08/19 21:06
sanmax :淚推樓上.... 08/19 21:09
kutkin :可是在我看來,是基層沒把業務弄清楚吧。 08/19 21:17
kutkin :小摺上火車已經推很久了,又不是最近才推。 08/19 21:18
goomeow :要把把運輸本業搞好,首先就是要革除大鍋飯心態吧 08/19 21:19
tw3781 :坦白說:今天叫我把小折放在茶水間,我真的怕被偷走 08/19 23:07
tw3781 :問題在除了有改造過的莒光號外,其他大部分的客車並不適合 08/19 23:09
tw3781 :這項業務 08/19 23:09
ecif :小折上火車已經推很久了,又不是最近才推,攜車者不照規定 ( 08/19 23:33
ecif :須完全置入攜車袋,車子無裸露) ,是找誰麻煩? 08/19 23:33
kutkin :他後來有放入車袋,但是列車長還是說不行。 08/19 23:34
kutkin :"把手露在外頭,隨即將把手拆掉裝袋。" 08/19 23:35
trtc :怎麼覺得旅客最後一招就是說態度不佳。笑笑的也是說 08/20 00:45
trtc :態度不佳。照理講沒包好,根本就連車站都不該讓他進的。 08/20 00:46
terbinafine :用手機拍下整個過程自有公評吧 08/20 00:49
kutkin :他要拍,但是列車長把他手機打掉了 08/20 01:02
ginnietulip :其實他要怎麼包隨他高興 袋子破了看他怎麼進站 08/20 02:28
ginnietulip :我帶小摺環島也到處麻煩人家 真的要心懷感恩別人包容 08/20 02:28
JCC :一般車裝車袋包好不是也可以上兩鐵以外的車嗎??? 08/20 10:28
JCC :太魯閣沒站票 我倒覺得更適合帶裝袋單車 08/20 10:28
dn890221 :包好也不可以上滷蛋 08/20 12:37
hinajian :列車長應該要擺很帥的pose在鏡頭前作宣導和說明規章(思 08/20 13:34
ginnietulip :除非單車你可以拆到跟小摺一樣長寬高 不然其實超載 08/20 16:22
trtc :一般腳踏車其實把車輪拆掉 是可以完整裝進車袋的 而實務上也 08/20 17:05
trtc :不太會去量到底有沒有超過標準(畢竟爭議性太大....) 08/20 17:06
‹ 回 鐵道板 列表