說真的,叫甚麼名字,真的有人在乎嗎?
宜花東旅客所在意的是買不買得到票!!!
假設樹林←→台東區間
宜蘭來講
宜蘭←→台北:客運
宜蘭←→花蓮:很多班車,能上就好,頂多站票一小時,不然就搭區間。
宜蘭←→台東:五六日一票難求,是否能請台鐵想想辦法?
花蓮台東來講
花蓮←→台北:假日一票難求,還一堆大陸客北上,搞得台灣人像二等公民一樣,
票都被旅行團買光,難道台鐵不能想想辦法?大陸客也是買票的
,有搭車的權益,但政府在拚觀光的同時,是否配套措施能更周
到一點?
台東←→台北:這段在鐵路雙軌化後,應該可以解決。
在花東這麼缺座位的情況下,是否能把開到彰化的兩班太魯閣號截短行駛北花區間就好,
台北到彰化這段,其實有不少車可以代替,花蓮也有不少PP是開到彰化以南的,真的有
必要多開兩趟到彰化?跑北花,班次應該可以更多,至於宜蘭羅東,說真的,我自己本身
宜蘭人,我是認為停一站就夠了,或是兩站都不要停,這兩站要去花蓮,有不少車可以搭
,並非一定要搭太魯閣號,應該把車留給更需要的花蓮人,等到新車進來後,有多的再給
其他地區,至於叫甚麼名字,花東都一票難求了,你是要行銷甚麼,先把誤點改善,口碑
做得好再來談行銷吧,叫甚麼名字只有一堆政客在乎,民眾在乎的是有沒有車票!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.200.227
這兩班拿PP車來開 其實也無妨 並非取代不了
※ 編輯: hatedog5566 來自: 114.37.200.227 (08/01 22:59)
推文 (12)
→
aahome
:是嗎?我看PTT鄉民對於取消普悠瑪這名字蠻在乎的阿..
08/01 22:52
→
aahome
:是眼花還是看錯???
08/01 22:52
推
abian746
:我不覺得把那兩編組的自強號捷短至樹林比較好
08/01 22:56
→
abian746
:若您搭過278次 你會發覺車上的乘客大多是往東幹線的
08/01 22:56
推
yjw691
:我認為行銷新車和改善誤點是兩件不衝突的事情
08/01 22:56
→
abian746
:到台北下車的反而很少 搭過n遍得我
08/01 22:57
→
starbuckser0
:不覺得"宜(羅)要去花蓮,有不少車可以搭"的說法成立耶
08/01 23:13
→
starbuckser0
:若少了自強號太魯閣列車卻沒替代班,班表黑洞就更大了
08/01 23:14
推
tw3781
:如果訴求只要坐位PP是各好選擇,要再多傾斜式也沒用!!
08/01 23:26
→
sanmax
:我很在乎= = 冷冰冰的自強號這名字缺少了某種元素
08/01 23:46
推
ihakkanet
:羅東最好停靠太魯閣號,因為配合鐵公路聯運的時間
08/03 17:58
→
ihakkanet
:宜蘭可以不停,羅東停靠才是最方便旅客的作法
08/03 17:58