人要學會避嫌和舉證，瓜田李下這大家都聽過吧，路過也有事
躺著也中槍不是新聞了。抬出無罪推定也不是用在這邊吧。
問題發生當下反應，事後討拍拍於事無補，你沒受補償他沒改
正處理程序，還不是都在原點打轉問題還在那裡。
說要加強查票台鐵現狀很難做到滴水不漏，剪票只能辨起站，
你要越級乘車或是逾程過站乘車都還是沒辦法檔，車長來回查
票也還是有漏網大魚，查不勝查。難道下了車越級乘車問題，
或只買前後段的的人就都沒事了嗎？收票口就不用管你有無逃
票了嗎？
我就親眼看過，有次搭長程莒光到站時，就看到幾個死小孩在
月台收票口附近打手機找人，不久一個大嬸就拿三四張票過來
，我一喵都短程票，死小孩嘻笑間把票送入收票口就逃掉不知
多少車資。
逃票天天上演，有的剪收票員擺爛被逃票者當好人，有得照規
矩來被投訴到翻，當你遇到舉證不足的乘客，你要他補票還是
放他走呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.107.36
推文 (29)
→
kudo070125
:嘖嘖 難怪悠遊卡乘車乾脆大放送可以搭自強 連人工驗票
07/12 15:04
→
kudo070125
:都不知道乘客實際搭的是哪班車 閘門怎麼還分得出來
07/12 15:04
→
kudo070125
:幾個大站沒幾分鐘就有各種車種進站看是要怎麼判別
07/12 15:05
推
artillerist
:很多時候沒有當下反應是因為當時又急又氣不知該如何反
07/12 15:30
→
artillerist
:應（站務員司空見慣的事很可能是乘客第一次遇到的問題
07/12 15:30
→
artillerist
:），就原原po的情形，站務員的懷疑是合理且可理解的，
07/12 15:31
→
artillerist
:但既然原原po已經提出了爭執，站務員如果能提出解決方
07/12 15:31
→
artillerist
:案（例如調閱監視器確認）而不是一口咬定是乘客貪便宜
07/12 15:31
→
artillerist
:、說謊，或許就不會出現現在的爭議了。
07/12 15:31
推
fffa2008
:那兇案現場在那邊的人就能直接視為兇手論罪囉?
07/12 17:40
→
fffa2008
:不知道發文者有沒有學過法律就是了
07/12 17:41
推
Chungli28
:車上查驗的人力或方法不對,當然會有漏網大魚,自己要負責
07/12 18:33
→
Chungli28
:你提到拿沒刷進站短程票出站的案例,可以拿去捷運及高鐵
07/12 18:35
→
Chungli28
:實驗看看,跟你保證100%可以抓出來送捷警/鐵警.
07/12 18:36
→
IanLi
:不是法學專業啦 但為何直接視為兇手論罪這論點也很怪
07/12 19:55
→
kudo070125
:喔~ 你不知道有的人就是這樣被蒙上不白之冤嗎?
07/12 20:00
→
IanLi
:當然有正有反啊 不然怕有人受委屈就把收票口給拆了嗎?
07/12 22:18
→
Chungli28
:收票口不是沒憑沒據也可以讓你隨便要求旅客掏錢的地方
07/12 22:33
→
Chungli28
:查越級乘車不是收票口該做的事(實體分隔的專用月台除外)
07/12 22:36
→
IanLi
:當然不能無憑無據啊 但實務要怎做這問題很大
07/12 23:28
→
IanLi
:不然票口補價票怎不廢除勒?
07/12 23:28
→
kudo070125
:所以歐洲很聰明啊 連剪票口都省了XD
07/13 09:34
推
mstar
:歐洲其實要看國家，法國地鐵就有出入閘門 (SNCF 就沒了)
07/13 09:53
→
mstar
:不過德國瑞士查票很勤，抓到也罰很重
07/13 09:54
→
IanLi
:台灣抓到若不是太魯閣和團體列車有誰會真加收50%?
07/13 13:55
→
IanLi
:台灣這結構就是投機的空間 抓到原價沒抓到賺到
07/13 13:55
推
Chungli28
:投機的空間也是源自於台鐵啊,你看高鐵PDA一查要怎麼投機
07/13 19:55
推
mackywei
:台鐵付費區的封閉性比不上其他業者，是個大問題。
07/14 01:35
→
mackywei
:包括有月台票，非全系統自動驗票閘門，月台週邊不密合等
07/14 01:38