http://tinyurl.com/blzmzb9
花一億元拉皮拉成大型廁所的造型
是暫時性的拉皮準備拆掉蓋新站嗎??
(是說如果真的是要蓋新站 在舊站生涯末端拉皮也很奇怪-.-)
如果是還要再戰好多年的永久造型
這皮還真是潮到讓我這沒有涉獵現代流行風格的人完全看不懂阿Orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.221
※ 編輯: aa4live 來自: 140.113.68.221 (06/19 12:46)
新竹進退兩難跟古蹟關係不大吧
大不了像台中那樣蓋個新站
舊站照樣可以保留阿
※ 編輯: aa4live 來自: 140.113.68.221 (06/19 18:06)
推文 (23)
推
c255120
:組合屋
06/19 12:44
→
eco100
:只能說1967年把那個車站拆掉的決策 有夠白癡
06/19 12:47
→
souall
:車站旁有宣導，車站會往南移(印象中)
06/19 13:31
→
UC0810
:二樓請保重
06/19 14:39
推
visa9527
:當年沒拆，現在準備跟新竹一樣進退兩難
06/19 16:15
推
CETOR
:好險拆了，古蹟不夠大間根本悲劇...
06/19 16:25
推
sword78
:這倉庫造型的車站還真特別
06/19 17:05
推
vestinland
:一億元包含設計費跟利潤呀
06/19 17:44
→
moriyaorange
:基隆是要蓋新站房無誤，原站房拉皮是台鐵的決策
06/19 18:21
推
purin820611
:樓上知道什麼內幕嗎@@
06/19 18:22
→
moriyaorange
:這不就是因應台鐵捷運化站房改善的政策嗎!?
06/19 18:24
→
moriyaorange
:除了基隆，八堵的外觀也是有拉皮
06/19 18:25
→
purin820611
:拉皮是台鐵的政策喔? 那一堆人怪市長怪立委是哪招...
06/19 18:26
→
moriyaorange
:http://ppt.cc/L2XI 看這篇投書，負責人是誰不難猜
06/19 18:28
推
vestinland
:要請名家題字...可能會出現難以辨認的字,費用不便宜~
06/19 18:55
→
vestinland
:像汐科百福一樣簡潔有力不是很好嗎?有均一的識別性,也
06/19 18:57
推
vestinland
:不用花大錢,有時搞不懂台鐵怎麼可以那麼大方的花錢
06/19 19:00
→
shter
:汐科在汐止本地人眼中可是非常不稱頭的車站
06/19 21:25
→
shter
:最糟糕的是下雨的時候整個打到月台上完全沒遮蔽
06/19 21:26
→
shter
:然後距離南北出口過長中間的出入口又不開放,還要跨溪出入站
06/19 21:27
→
shter
:汐止人也很想問為什麼高架車站不能蓋的像冬山那樣...
06/19 21:27
推
bobmuntoa
:因為汐止沒有地方自發的建築師事務所願意低價接案又呈現
06/21 19:20
→
bobmuntoa
:高品質設計。冬山不是個案, 是整個宜蘭氣氛的展現...
06/21 19:22