📋 PTT 文章瀏覽
: 目前火車只到枋寮就轉往南迴線,以屏東到枋寮的自強號來說,票價只有91元,復興號只 : 要59元,而客運屏東到枋寮要137元,到恆春更要286元,如果是高雄到恆春還要329元, : 她說交通費已成為偏鄉民眾的一大負擔。 基本上 現在人講究的是效率和cp值 高雄到恆春的客運車票329元 為何讓人覺得貴 那是因為下高快速道路後走平面省道 快不起來 也因為公路里程計費走越遠越貴 道理如同花客花蓮到玉里的公路客運一樣 從花蓮到玉里票價比自強號還貴 但行車時間足足多了一倍 正常人很少這樣搭的~~ 要讓民眾減輕負擔 方法有2 1.墾丁快線收歸高市府管轄 高市府制訂公車費率訂價..........不太可能 2.高鐵延伸恆春 中間在東港設中繼站 我認為2是比較能夠提高cp值的方法 因為用高鐵費率 高雄到恆春近一百公里的里程 差不多票價是366元 只要比公路客運再多個40元 就能享受到比公路客運節省超過一倍的旅行時間 這樣的誘因 除了可以打掛屏客 還會讓恆春民眾覺得[很便宜] 只是 除非政府很有心要推動 而且有那種閒錢 否則光看那工程預算與效益比 還有跟高鐵重新議約.......哀 不要再考慮台鐵了 台鐵支線的營運通常都沒好下場 尤其新加入的那幾條 因為台鐵里程票價無法反映到實際營運成本上 通勤段的費率太便宜了 而且支線營運還有時會影響到主線車輛調度..... 與其這樣不如把腦筋動到高鐵主線上 而且也不用每班車發到恆春 一天發個幾班延駛恆春就綽綽有餘了 而且春吶或旺季時再加幾個班次 還可以為高鐵大賺一筆~~~~ [台北-恆春]所費不貲阿 但一定有超多台北人這樣搭~~~ -- 在不對的時間遇到對的人 那是小三! 在對的時間遇到不對的人 這是三小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.226.158

推文 (52)

mecca :那冬天怎麼辦? 06/09 08:53
kudo070125 :恆春人冬天不用回家 / 出門嗎? 06/09 09:06
r185 :蓋一條高鐵線一天只開幾班 是會賠錢的 06/09 09:22
r185 :由南迴線分歧往恆春是最省成本的方法 票價太便宜可以要求調整 06/09 09:23
r185 :過年過節還可以跑大長編組 也不會一路塞車 06/09 09:24
r185 :基本上墾丁的客源比新建的支線都還要來的豐富 06/09 09:25
r185 :高鐵轉臺鐵 新左營-高雄-屏東-潮州-枋寮-枋山-楓港-恆春 06/09 09:27
nick0605 :不認為蓋高鐵會賠錢 重點是要看客源 搞不好蓋台鐵會賠更 06/09 09:44
nick0605 :多 以同樣的區間[台北-恆春]的運輸需求 高鐵比台鐵更有 06/09 09:45
nick0605 :誘因 這種長途條件的比較吸引人來搭乘 除此之外也可以滿 06/09 09:47
nick0605 :足高雄到恆春的旅次 蓋台鐵支線除了要考量路線容量 正線 06/09 09:48
nick0605 :與支線交互運轉 還有運能等....這些東西絕對會衝擊運輸效 06/09 09:49
nick0605 :率 當效率不及民眾的需求 自然而然就會上演支線悲劇~~ 06/09 09:50
Sanjeff :就算非高鐵管轄的話,個人希望是獨立營運而非台鐵管轄 06/09 10:18
Sanjeff :一來台鐵覺得多一事打擾了他們公務員心態 06/09 10:18
Sanjeff :二來民眾們對台鐵的品質也是有目共睹,看到都不想搭了 06/09 10:19
Sanjeff :三來政府還要編預算進去,把納的稅丟給台鐵...唉..... 06/09 10:20
Sanjeff :四來會讓國人同胞對於軌道運輸信心再度大減 06/09 10:20
Sanjeff :N輸的局面....我還是覺得重蓋或高鐵延伸的效益比較大 06/09 10:21
Sanjeff :此外,冬天雖然號稱墾丁「淡季」,卻還比不少觀光區「旺」 06/09 10:23
mackywei :如果要以旅客的角度來看cp值,那就是越快越好,越便宜越 06/09 10:32
mackywei :好,那高鐵又何必收366 (怎麼算的?),100元更爽啊.... 06/09 10:33
mackywei :台鐵會票價太便宜、會影響主線調度,到了高鐵就忽略嗎? 06/09 10:35
mackywei :這樣的主張實在太奇怪了。 06/09 10:35
mstar :某人的奇怪其實一點都不奇怪 科 06/09 10:43
akway :不知道有沒有人做過統計 總覺得到墾丁玩的人比到花蓮多 06/09 11:24
akway :台北到墾丁營收肯定比到花蓮高 施工難度又不高 06/09 11:25
mackywei :觀光局會有統計人數 06/09 11:52
mackywei :施工難度跟交通難度其實差不多在同一個向量上... 06/09 11:53
mackywei :施工容易也代表開車去相對方便,所以利用軌道運輸的優勢 06/09 11:53
mackywei :就降低了。 06/09 11:53
tony121010 :去玩的大多開車,不然在當地很難行動 06/09 12:23
tony121010 :頂多搶到一些學生客源 06/09 12:23
mackywei :現況也是有一些搭高鐵到左營租車的。就算是搭客運去的, 06/09 12:31
mackywei :到墾丁是否也會租機車(自行車!?)呢? 06/09 12:31
akway :墾丁實在太遠 很多人選擇高鐵+租車+住宿聯票 還蠻划算 而且 06/09 12:53
akway :搭高鐵等於還可以多玩半天 這對坐的起高鐵玩的人很重要 又不 06/09 12:54
akway :會太累 隔天趕回台北上班 06/09 12:55
Akulamaru :其實叫台鐵拉支線才是最容易的XD 正因為它是政府機關XD 06/09 14:00
Akulamaru :高鐵才叫不動呢 06/09 14:01
Akulamaru :而且最好是不要太多人搭,這樣搭起來才舒服XD 06/09 14:02
sleepyrat :只考慮觀光、客運的話,高鐵延伸恆春值得期待!! 06/09 14:06
moriyaorange :高鐵喔,光經費肯定比台鐵高,雖然用傳統鐵路經費也 06/09 15:51
IanLi :搞笑嗎 台鐵養不活 高鐵會更好養喔... 06/09 15:52
moriyaorange :很高就是 06/09 15:53
IanLi :發夢爽就好 高鐵機電 土建都貴 營運成本也不會低到到哪 06/09 15:56
purin820611 :反正只要有$$$$什麼事都好辦XD 06/09 15:57
s1an :找到金主出錢就好了 06/09 16:23
CORSA :高鐵高雄經東港到恆春,那表示高鐵在高雄車站要走南北向通過 06/09 17:02
CORSA :但交通部是要讓高鐵在高雄站走東西向路線~這讓台灣高鐵受挫 06/09 17:04
lisa541212 :看到2就想給你2了 高鐵?神經病(關電視) 06/10 22:55
xenakis :高雄市政府自己的公車都養不活了還養墾丁的? 06/11 17:15
‹ 回 鐵道板 列表