📋 PTT 文章瀏覽
搭火車,同樣的距離,自強號列車到站時間,跟區間車花費的時間竟然一樣,怎麼回事? 高雄有民眾投訴,說每天來回鳳山跟新左營,不管是自強號或是區間車,時間都差不多要 22分,但自強號票價卻硬是比區間車貴,每次多花10元,一個月就多了600元的開銷,質 疑台鐵坑錢;對此台鐵回應,2種車次設施有差,而且票價是以公里數計算,才會出現這 種情況。短程運輸,不少人搭火車通勤,照理說自強號應該比區間車要快得多,但高雄卻 有民眾發現,往返鳳山到新左營站,搭乘自強號跟區間車,行駛時間都是22分鐘,真的嗎 ?記者測試看看。 TVBS記者王柔婷:「實際坐上開往新左營的自強號列車,我們來看看時間到底要花多久, 到了新左營站,其實花的時間將近有22分鐘,我們再搭上區間車來測試看看,從這裡回到 鳳山,到底要花多少時間?從新左營坐到鳳山火車站,時間也差不多是22分左右。」 結果出爐,速度快的自強號與區間車,到站時間相差不到40秒,但區間車一趟21元,自強 號卻得32元,硬生生貴了10元以上,讓民眾認為被坑錢,因為要是沒留意,無形中來回就 多付了20元。學生:「我會選比較便宜的。」記者:「那如果自己買到比較貴的呢?」學 生:「就覺得吃虧了。」 民眾:「我覺得還好耶,10元(價差)還可以啦。」 台鐵高雄站長陳文川:「主要是因為自強號跟區間車,它們票價的費率不一樣。」 鳳山到新左營距離大約14公里,區間車每公里計價1.46元,一趟坐下來車資21元,自強號 則是每公里2.27元計算,才會出現相同的行車時間,自強號的票價卻比較貴的情況。 http://0rz.tw/3tsiB -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.114.128

推文 (90)

soem :總覺得這些人禍都是有辦法避免的, 希望台鐵能有所作為... 04/01 03:18
QB0602 :連高架段都有人爬上去過了... 04/01 03:26
Zoe0727 :家裡的蟑螂想爬到哪,恐怕不是人們管得了的.... 04/01 04:06
DR2904 :令人無言的新聞.... 06/07 02:35
acergame5 :無聊 台北-松山要不要也拿來說嘴? 06/07 02:36
tfhsb :無聊的新聞 06/07 02:37
wcc960 :東京到品川 新幹線7分鐘2550圓(指定席) 東海道線8分鐘160圓 06/07 03:18
weichia :最無聊還是記者竟然實地去搭乘 新聞綜藝化 06/07 04:03
eslite12 :試著在魯爾區搭ICE看看 科科 06/07 04:09
KCETinTW :趕快改變票價計算方式, 讓短程使用者付出更高的費用!!! 06/07 06:08
KCETinTW :(不管對號或區間車) 06/07 06:08
becoolandmoi :最快太魯閣號台北板橋6分鐘 高鐵也是 但是差了13元 06/07 06:48
NCC1305 :這其實是好事, 讓更多人瞭解區間車其實不慢, 不用全擠到 06/07 07:16
NCC1305 :對號車上 06/07 07:16
mecca :這真的是不爽不要坐 06/07 07:21
shenhon :無聊記者 平平租車 為啥2B1A車比其他車貴 要不要抗議一下 06/07 07:58
shenhon :上國道還不是守限速 沒比較快啊 06/07 07:59
griff :這電視台實在是不意外....專報無聊新聞 06/07 08:21
forcetrain :很無聊~~閉著眼睛也知道比較貴 06/07 08:23
c255120 :那就搭區間車阿 剛好鼓勵短程搭區間 06/07 08:23
cassine :TVBS不意外,試問同樣距離,計程車比公車貴又做何解釋? 06/07 08:24
iamricebug :短程請搭區間! 06/07 08:25
cassine :該台記者的低能看來是沒有下限的 06/07 08:25
cassine :德國魯爾區最方便的交通應該是U-Bahn+S-Bahn吧?俗夠大碗 06/07 08:27
johnson77811 :區間車其實很快,只是因為每站停... 這是'常識吧 06/07 08:45
Chukuang :有人強迫他搭自強嗎?車輛豪華度也有差吧,不然同樣北高 06/07 09:01
Chukuang :國道客運用幾排座的價格定價還是不一樣的 06/07 09:01
r185 :通勤族 買月票的根本沒有差 而且只要網路看就知道時間差 06/07 09:04
r185 :屏東高雄 自強莒光約22分 電車約24分 也差2分而已 06/07 09:06
r185 :電車31 莒光37 自強48 06/07 09:09
e20288 :[新聞] 同距離速度沒快! 捷運票貴10元惹議(下次新聞) 06/07 09:11
akway :記者下次可以從南港搭到台北車站 然後大力罵北捷一點試看看 06/07 09:22
wonderverge :照記者邏輯,那要不要戰飛機經濟艙和其他艙等的價差? 06/07 09:32
wonderverge :也不過椅子稍微大張點,餐點好一點,票價就多一截出來 06/07 09:33
kudo070125 :趕快啟用電子票證吧~~~~~ 06/07 10:03
fireforce :還獨家新聞咧 XDD 06/07 10:30
Chungli28 :台鐵這時不是應該趁機推銷定期票嗎~傻傻的 XD 06/07 11:21
soiced :趁這個機會宣導長短分流啊XD 06/07 12:04
ultratimes :自己拿錢給人家坑怪誰呢,不想坑就搭區間車....不然就 06/07 12:07
ultratimes :等電子票證開放 06/07 12:07
ultratimes :不過到時候又會有新爭議,要造新聞還造不出來嗎 06/07 12:07
ultratimes :[新聞] 電子票證搭自強只要區間車9折,懲罰買票旅客? 06/07 12:08
ultratimes :[新聞] 台北南港,捷運30台鐵15,北捷貴一倍惹爭議 06/07 12:12
ultratimes :[新聞] 台北板橋,台鐵15捷運25,北捷貴10元惹爭議 06/07 12:13
ultratimes :[新聞] 新左營高雄,台鐵15捷運25,高捷貴10元惹爭議 06/07 12:13
ultratimes :[新聞] 台北板橋,台鐵15高鐵40,高鐵貴25惹爭議 06/07 12:14
ultratimes :[新聞] 台北高雄 高鐵1490台鐵843,高鐵貴647惹議 06/07 12:16
ultratimes :[新聞] 台北高雄 國光530台鐵843,台鐵惹議 06/07 12:18
nobunagaoda :高屏之間電車有時候還比莒光快是基本知識 06/07 12:20
busgoer :台北─新竹間有幾班跑在莒光號前面的區間車還越拉越開 06/07 12:23
Terrykho :還獨家哩,____沒藥醫 06/07 12:36
Lxr :難怪阿共想要用____取代T台... 06/07 12:38
parislove3 :不看時刻表就買票的人一大票 怪誰? 06/07 12:47
fffa2008 :樓上正解 06/07 12:51
starbuckser0 :車站張貼的時刻表,好像不容易看出區間車並不慢... 06/07 12:54
starbuckser0 :提供如此充分的服務訊息且有價差,多少會被顧客怨歎囉 06/07 12:55
pig867 :==============不要停自強號就好啦XD===================== 06/07 12:58
Honorguard06 :[新聞] 鳳山車站竟無停自強號,公理何在? 06/07 13:20
likesea :我聽到被坑錢就想揍死這些人........ 06/07 13:25
makakatw :真是無聊的新聞 記者跟把新聞報出來的電視台素質堪慮 06/07 13:37
trtc :靠要 所以就搭區間車啊不會喔.... (我看到這標題的第一直覺) 06/07 14:23
ginnietulip :區間車是比較沒隱私沒錯 但是畢竟還是比較合理的運具 06/07 14:49
ginnietulip :交通建設會影響城鄉發展 不能只顧片面的感受 06/07 14:51
B787DL :怎不說高鐵為何商務車廂(自強)比一般車廂(區間)貴 06/07 14:52
ginnietulip :反過來說 要是捷運的路線跑對號直達車 也是相當怪啊 06/07 14:55
vestinland :應該比照國道計費加入免費里程,這樣一趟不到10元(誤) 06/07 16:07
vespar :XDD 推樓上 國道免費里程真是笑死人的東西 06/07 16:51
visa9527 :機捷台北車站至新北產業園區直達車會不會也被戰票價 06/07 18:05
leritas :智商過低的記者可以公布姓名嗎?! = = 06/07 18:31
Honorguard06 :他有寫採訪記者的姓名呀 06/07 19:16
Qr2 :莒光:我比區間車貴.還比區間車慢咧!! 06/07 19:27
trtc :自強貴10元但竟然跟區間一樣速度 其實文川站長沒有講到重點 06/07 19:36
trtc :主要是因為有些自強會停鳳山高雄新左營 區間也才多停一站左營 06/07 19:37
trtc :但是加速度就能補回來了 06/07 19:38
CYM5566 :同樣是記者,TVBS素質低10倍惹議 06/07 19:40
trtc :所以 最後一段的邏輯根本就不通.... 06/07 19:40
chester71 :不意外 06/07 21:14
asaman99 :同樣的錢那為什麼硬是要坐自強號 06/07 21:18
komachi275 :自強號設備好啊 (自打嘴巴) 06/07 21:19
sa411022 :理由很簡單 票價高低跟行車時間根本毫無關聯阿 06/07 22:40
HIGASHIO :應該說價格與時間之間是相對關係而非絕對關係 06/07 22:56
HIGASHIO :就好比同一條航線 直達班次通常比中停班次昂貴 06/07 22:58
HIGASHIO :但是有時候航空公司尤其在淡季時卻會推出降價促銷活動 06/07 23:01
kingard9632 :坐位等級有差吧.....無聊新聞 06/07 23:19
asaman99 :同一班飛機也有頭等倉經濟倉啊 怎麼沒看人抗議一樣快... 06/07 23:22
starker :因為台鐵是公家單位好欺負阿~~打不還手罵不還口 06/08 00:05
ecpoem :拿停站差不多的區間比根本沒意義 06/08 06:48
ssss :[新聞]同距離速度一樣!頭等艙比經濟艙貴n倍惹議 06/08 18:29
musicbug :去租車一天難道賓士價格會跟toyota價格一樣? 奇怪耶!! 06/11 21:30
rerun :那就別搭自強啊!!! 06/13 23:31
‹ 回 鐵道板 列表