http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%9C%8B%E9%8C%AF%E8%99%9F%E8%AA%8C-%E5%8
F%B0%E9%90%B5%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C-122810972.html
縮網址 http://ppt.cc/d1OF
中央社 – 2012年5月28日 下午8:28
（中央社記者汪淑芬台北28日電）今天清晨，台鐵一輛柴電機車要出車庫時，疑似因駕
駛看錯號誌出軌，並撞上一旁的復興號列車車廂，總共有17列車受延誤。
台鐵這起事故是發生在自家車庫內，電車線斷落，但無人員傷亡。
台鐵今晚證實，今天清晨4時3分，有一輛柴電機車剛要離開車庫時，疑似在未確認號誌
下就前進造成出軌，所幸當時車速不快，約時速15公里；不過，電車線仍被撞斷，一旁
準備離開車庫的復興號通勤電車車廂也受波及而傾斜。
台鐵在事故發生後，立即派人搶修，並利用柴電機車將車庫內電力機車拉到車站，車庫
內的電車線直到下午1時48分才?復。
台鐵統計，共有17列列車受延誤，總延誤時間約315分鐘。
台鐵初步認定是駕駛的疏忽，將在近日召開檢討會，並做出懲處決定。1010528
聽起來像是高雄??
--
網路上曾有人說
女人總是抱怨天下沒好男人
但當好男人在你身邊你總是錯過
女人總是將眼光放在油嘴滑舌的男人上
當木訥的好男人被發了好人卡或者被自己深愛的人傷害
他也會學習或者接受朋友的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.84.88
推文 (56)
→
yushenlin
:流年不利
05/28 20:49
推
busgoer
:看前兩篇好像是花蓮
05/28 20:50
→
maldini3
:原來是花蓮...謝謝
05/28 20:52
推
sanmax
:不會吧 有記者偷混入...
05/28 20:55
推
jht
:確認再確認再三確認 聯繫再聯繫再三聯繫->這海報到處都貼 XD
05/28 20:55
推
chinren46
:這算是很嚴重的過失,如果發生在營運線,死傷可能非常慘重
05/28 20:57
推
sanmax
:SPK傾斜後距離正線列車的車輛界線非常非常的近...
05/28 20:59
推
komachi275
:怎麼新聞寫得像EMU500傾斜...原來是SPK
05/28 21:03
→
maldini3
:好在正線當時沒有列車通過...(抖)
05/28 21:04
推
andy810625
:受害者是哪節車廂啊......？
05/28 21:04
推
ultratimes
:ATP不會擋嗎？還是未進入正線的關係？
05/28 21:05
→
sanmax
:SPK2102t + R169 ... 復興號要出庫 R魯要入庫
05/28 21:08
推
komachi275
:SPK有受損嗎?
05/28 21:16
→
aizuwakamazu
:所以早上光復和平間區間車找車代打?
05/28 21:29
→
sanmax
:有受損 這幾天應該會回去高廠
05/28 21:31
推
komachi275
:謝謝^^ 有點悲慘...
05/28 21:33
→
aahome
:讓我想到上次DR31XX也是這樣被玩...
05/28 21:54
推
chinren46
:其實我認為該有的懲除還是要有, 有些司機真的很散漫!!
05/28 22:00
推
tccan
:今年內其實類似的事故已經有好幾件了，只是都沒有影響到正線
05/28 22:38
→
tccan
:列車的正常運轉，沒有被爆出來罷了。
05/28 22:38
→
aahome
:所以花蓮內賊到底是誰
05/28 22:49
推
purin820611
:復興號通勤電車 <--原來復興號被改造了 (誤)
05/28 22:49
→
komachi275
:不要表現得像要私了的樣子啦...要真心面對過失並改善啊
05/28 22:53
推
sanmax
:有好幾件嗎.... 不要誇大嚕 報紙寫出來都是唬人的
05/28 22:54
→
aahome
:不上報不代表私了阿..又不是不知道台灣媒體會害死人
05/28 22:56
→
aahome
:上報了對事情搞不好沒幫助,搞不好還拖白人下水
05/28 22:56
→
nuannuan
:4點多R169入庫是場調機嗎？復興號車廂應該是552A吧
05/28 23:05
→
nuannuan
:亞泥台泥中鋼差不多5點多就要上工，幸好不是要上工的機車
05/28 23:07
推
komachi275
:我是覺得用內賊來形容記者不太好...
05/28 23:08
→
komachi275
:會給人家醜不外揚的感覺 那是記者的職責 如果有誇大
05/28 23:08
→
komachi275
:應該由局本部發新聞稿澄清哩
05/28 23:09
→
aahome
:內賊不是記者,查相關人員通訊紀錄就知道啦..
05/28 23:12
→
aahome
:民眾都已經看到不確實的報導了,官方再來澄清
05/28 23:13
→
aahome
:民眾八成都不可能會相信官方說法..
05/28 23:13
→
aahome
:你會相信官員說的話嗎?我都不信了..何況民眾
05/28 23:13
推
komachi275
:這也是...有些記者的水準不太好 腦補得很嚴重...
05/28 23:14
→
komachi275
:不過 行車事故鑑定 台鐵自己說的話也有人當球員兼裁判
05/28 23:15
→
komachi275
:這都不是好事...喊了好幾年的獨立機關事故鑑定都沒下文
05/28 23:17
→
komachi275
:民眾很可能就會繼續相信記者寫的東西...= =
05/28 23:18
→
komachi275
:不過...這篇報導有不實之處嗎？
05/28 23:19
推
andy810625
:SPK2102是花機的車，這下真的要回去高廠檢修了......
05/29 00:03
推
Pringles0309
:兩台都是站內調車 所以沒有開ATP
05/29 01:47
→
Pringles0309
:一台是調車機 復興號是迴送車
05/29 01:47
→
aahome
:傷的不嚴重 http://ppt.cc/6nKI
05/29 02:59
推
sanmax
:蘋果只拍到輕微的... 看不到的左半部跟底下
05/29 07:11
推
s63d0018kim
:我們傳閱的「事故快報」不就簽了好幾個名嗎...
05/29 08:16
→
ecpoem
:某次花蓮調車事故，忘了是S305還S306衝出止衝擋把小汽車壓
05/29 09:57
→
ecpoem
:爛，受害者不是別人，正是讓車頭衝出止衝擋的司機 orz
05/29 09:59
→
cses87241
:回某樓的，簽名簽一簽就過了，真正會放在心裡的有幾人?
05/29 10:18
→
aizuwakamazu
:那個新聞超過10年了,可能快15年了
05/29 10:28
推
chrissonic
:受損的復興號車廂，而且還是原本要來改造的莒光號車廂
05/29 10:45
→
chrissonic
:看樣子莒光號FPK11600型，原定改造26車，卻只改造兩車
05/29 10:48
→
davidoff227
:回應ecpoem推文，那次壓爛的車還是火車司機自己的汽車
05/29 13:33
推
sanmax
:那種事故快報 工安快報通常簽完就算了 真的有人會認真看?
05/29 17:20
→
sanmax
:很諷刺 http://imgs.ck101.com/image/2596397
05/29 20:33
推
s63d0018kim
:名照簽，車照撞......
05/30 08:41