花東線擬增林榮站 環差決再審
【中央社╱台北25日電】
2012.05.25 04:40 pm
環境保護署今天下午召開「花東線鐵路瓶頸路段雙軌化暨全線電氣化計畫」第2次
環差專案審查。環委質疑增設「林榮站」之必要性,有圖利財團之嫌,共識決議此
案「補件再審」。
開發單位交通部鐵路改建工程局東部工程處今天表示,花東線鐵路電氣化計畫是東
部鐵路快捷化重要一環,預估將在明年12月電化通車,周邊工程在民國104年完成。
此次環差新增工程包括局部路段雙軌化、橋梁改建、軌道線形調整、山里隧道施工
便道、關山月美段截彎取直和新建電力段分駐所;變更工程則有壽豐車站高架雙軌
化、增設林榮車站、隧道雙軌化改建工程調整等。環評委員除質疑此次變更案工程
量體有超過重做環評門檻,對增設「林榮站」的必要性也很有意見。
新增的「林榮站」預計在現在花東鐵路通行溪口隧道段,鄰近一處農場,增設地下
2層的三級車站。環委指出,新增的「林榮站」,離北端「豐田站」約6.2公里;離
南端「南平站」僅2.2公里,距離其實很近,建議開發單位評估設置必要性。
開發單位在會中解釋,現在位於溪口隧道北端的「溪口站」是無人管理的招呼站,
原本就設計要廢止,而計畫增設於溪口隧道南端的「林榮站」屬私人投資車站,是
第三級簡易車站,快車不停靠,而農場外也有腹地可以開發。
環委抨擊,不接受這種理由,「照這邏輯,未來任一觀光場所要求就近開車站,台
鐵就要設一個嗎?」對於廢「溪口站」增「林榮站」,環委也說,「把開口放在財
團那,把原本老百姓的開口關閉,肯定挨罵。」要求開發單位提出當地居民對兩車
站增減需求的明確證明。
此外,因「壽豐站」位於樹湖溪左岸100公尺處,每遇颱風豪雨易淹水。環評委員
建議,「壽豐站」高架化須評估排水影響,隧道及高架設計都應有防震因應。
另有環委憂心,花東鐵路從原電氣化後又改為雙軌化,原本慢活休憩地區勢必變成
快活,針對旅遊量增加,應有更精緻化的整體性評估,「且此變更案以少於整體鐵
路線長度10%為由,而免於重做環評,是很弔詭的邏輯。」
連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7116484.shtml
------------------------------------------
老實說, 我真不知道那些環評委員的腦袋裡是裝些什麼東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
推文 (35)
推
sanmax
:裝大便....
05/25 18:05
→
aahome
:環團腦袋就是恨不得人家好..想法不站在人民這裡..
05/25 18:30
→
aahome
:環團這些人姓名是否要公布出來,人民也有找他們算帳的權利
05/25 18:31
→
aahome
:不然老是在亂東部的建設,卻拿他們一點辦法也沒有
05/25 18:32
→
kudo070125
:觀光景點旁邊設車站不好嗎??? 難道鼓勵大家開車去?
05/25 19:09
→
kudo070125
:現在台灣多少知名景點因為缺乏完善大眾運輸
05/25 19:09
→
kudo070125
:每逢假日都變成大停車場 徹底毀掉景點的美好?
05/25 19:10
→
hicker
:阿里山森林鐵路表示:
05/25 19:38
→
kudo070125
中斷中
05/25 20:09
推
kutkin
:環評委員是滿不食人間煙火的
05/25 22:56
→
Lxr
:雖然有圖利財團之嫌,但溪口站也沒人在搭,多個林榮站也不錯
05/25 22:57
推
kutkin
:其實真的要說圖利財團這帽子,那北湖站也是圖利中國科大了
05/25 22:59
→
Lxr
:私心覺得如果多一個林榮站,乾脆也把南平也廢掉集中客源
05/25 22:59
→
Lxr
:其實政府機關就是這樣,嘴巴說不圖利,身體倒是挺正直的~
05/25 23:01
→
Lxr
:但如果能增進公共利益為什麼不圖利? 不如公開來做讓大家檢驗
05/25 23:03
推
andy810625
:溪口跟月美確定要廢站囉?
05/25 23:09
推
starker
:溪口站會沒人搭??? 之前去溪口站看到一地的通勤票根是啥
05/25 23:34
推
chinren46
:不要一直增加車站,台鐵已經變的很慢了!!都是車站多所害!
05/25 23:35
推
payeah
:圖利這件事情,環評委員根本不需要、也沒必要認定
05/26 00:37
→
payeah
:他們的職權是審環境影響,不是圖利與否...................
05/26 00:38
→
aahome
:人民也有權利革職這些人的職權..
05/26 01:18
推
reinherd
:如果有助國計民生 地方繁榮 圖利財團有何不可?
05/26 03:57
→
reinherd
:志學站和平和站相差也不過3公里 還是可以設站阿
05/26 04:09
推
sanmax
:車站在密集也沒北部的密集 而且EMU800說不定加速更暴力
05/26 08:57
→
sanmax
:讓東部居民體驗一下捷運的感覺....
05/26 08:58
推
komachi275
:EMU800的加速要比700快的前題是加功率
05/26 09:52
→
komachi275
:如果功率不變 要跑130肯定要犧牲啟動牽引力的...
05/26 09:53
→
PlasmidDNA
:0.8m/s2的加速度已經很快了,阿福號也不過0.7m/s2,要再
05/26 10:23
→
PlasmidDNA
:更快有什麼意義嗎?
05/26 10:23
推
sanmax
:縮短站跟站的乘車時間 ... 這樣子班次可以更密且速度更快
05/26 10:40
→
PlasmidDNA
:班次要多密?5分鐘一班?還是10分鐘一班?要有那種班次也
05/26 10:46
→
PlasmidDNA
:得要有那麼多人搭乘吧.
05/26 10:46
→
sanmax
:僅限假日或是連假... 平常日我覺得班次還太多呢
05/26 11:18
推
amatrrosivi
:環評管什麼圖利廠商? 而且其實可以把溪口站房搬過去
05/26 13:26
推
ihakkanet
:支持新設林榮站可以有效使用大眾運輸減少連假的車流
05/26 21:06