: 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 花縣長開砲:太魯閣號 北迴專用
: 時間: Wed May 2 11:55:41 2012
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7065398.shtml
: 花縣長開砲:太魯閣號 北迴專用
: 【聯合報╱記者段鴻裕/花蓮報導】 2012.05.02 03:58 am
: 「太魯閣號被延伸到西部幹線,加上黑道等大量切票佔用車位,才造成一票難求。」花蓮
: 縣長傅萁昨天強烈批評中央的鐵路政策,要求未來太魯閣號必須依照立法院決議「專用於
: 北迴線」,而花蓮至吉安火車站也要全面地下化,不能再切割城市。
: 交通部鐵路改建工程局局長許俊逸為推動「花東鐵路電氣化及花東效能提升計畫」,昨天
: 率員拜訪花蓮縣長傅?萁尋求解決土地和場站開發問題,傅?萁雖以禮相待,但對於交通部
: 卻毫不客氣地猛烈砲轟。
: 傅?萁痛批,花蓮是台灣僅次於台北火車站的第二大流量車站,卻長年一票難求,民國91
: 年立法院決議為開發東部,從民國92年起,分12年採購30列、共240節太魯閣號快速列車
: 專用於北迴線的台北、花蓮之用,但交通部卻把太魯閣號延伸至西部鐵路幹線,甚至一路
: 到彰化,「中央政策執行不當,讓太魯閣號無法密集行使,一票難求,再加上黑道大額切
: 票佔用車位,讓鄉親連回家的車位都沒有!」
: 傅?萁說,今年底會有20列太魯閣號車廂進入北迴線,希望能依當時的計畫,用於北迴線,
: 這樣約每10分鐘就會有1輛列車通行,避免一票難求。
如果當初「太魯閣號」只能行駛在「北迴線」的話,或許台鐵的「縱貫線」之樹林~屏東
間,火車過彎道就不會有出現「太魯閣號」的「限速標誌」;甚至是不會發生在一百天前
的「太魯閣號」嚴重死傷意外事故的悲劇說……
個人覺得自從桃園埔心事故之後,不只造成其中一輛「太魯閣號」的報廢之外,卻也害了
往後的週末「太魯閣號」加班車「全數停駛」,簡直是讓「北迴線」的旅客傷害非常大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.57.7
推文 (87)
推
kudo070125
:well 當初太魯閣號買來的初衷也是為了北迴線不是?
05/02 22:38
推
OhmoriHarumi
:如果真的有不少「桃園以南往來花蓮」的旅客,說真的
05/02 22:39
→
OhmoriHarumi
:開跨線列車又有何不可?
05/02 22:40
→
poppoya
:跨線車的優點是省去轉車的麻煩,但是缺點就是北花間太魯
05/02 22:54
→
poppoya
:閣號的密度會降低
05/02 22:54
→
MickeyDisney
:台鐵北迴自強乘座率 跨線的班次普遍較其他班次高
05/02 22:59
→
QB0602
:沒辦法...很多人懶得"轉車",只想一車到底
05/02 23:01
→
lions402
:跨線停駛 西邊的民代就會出來砲轟了
05/02 23:02
推
DR2904
:這一整篇文都滿事後論的感覺= =" 不懂樹林屏東間放滷蛋的速
05/02 23:20
→
DR2904
:限牌有什麼問題嗎?? 埔心事故也只是事發地剛好在西部 難保
05/02 23:21
→
DR2904
:滷蛋專心跑東幹就一定不會出大事
05/02 23:22
→
tccan
:我覺得原PO的想法都太天了。難道專跑東部就不會發生重大事故
05/02 23:27
→
tccan
:嗎?原PO難道不知道TEMU在東幹線已經撞過幾次自小客車了嗎?
05/02 23:28
→
tccan
:只是運氣好不是撞沙石車而已。況且如果專跑東部,班次密度更
05/02 23:29
→
tccan
:高,這種闖平交道被TEMU撞的機率自然也會變得更高了。
05/02 23:29
→
tccan
:況且,"全數停駛"這個名詞太嚴重了,台鐵只有"暫時停駛"。
05/02 23:30
→
tccan
:二者在字面上所代表的意義根本就差很大。
05/02 23:31
推
figaro
:我看如果變成10分鐘一班 秀林那一段 可能常常有鮪魚 囧
05/02 23:35
→
tccan
:而建議原PO不用那麼的乞人憂天的,也不要那麼刻意的把特定名
05/02 23:35
→
tccan
:詞給特別誇示出來,大家都知道你要表達的意思是什麼。
05/02 23:36
→
tccan
:另外也建議原PO未來發表文章時,能適度的斷字與分行,讓板上
05/02 23:37
→
tccan
:的板眾也更容易的閱讀原PO發表的文章內容。
05/02 23:37
→
Viper0725
:講得好像跑東部幹線就都不會撞人撞車之類的...
05/02 23:50
推
KCETinTW
:跨線車只是搬石頭砸自己的腳, 強烈建議廢除!!!!!
05/03 00:07
→
fireforce
:哪來那麼多如果... 好想噓
05/03 00:09
推
starker
:我看砸到的腳可能只有某K的腳而已...太魯閣跨線車生意可好
05/03 00:18
推
toast520520
:砸到的腳可能只有某K的腳而已...太魯閣跨線車生意可好
05/03 00:19
→
aahome
:會嗎?太魯閣跨線那麼好買..
05/03 00:22
→
aahome
:跟往反台北花蓮來說好買多了..
05/03 00:22
推
kenny53
:看到無票上車,我就想罵人,尤其是站在我旁邊的時候= =
05/03 00:39
推
starker
:買到到時當然會說好買 ... 但更多是買不到的人在說不好買
05/03 00:42
推
figaro
:哪邊好買了 每次要買員林(或彰化台中豐原)<->花蓮 都常滿
05/03 00:59
→
figaro
:有時候還是切成兩段才有 訂的到後段的機率還高出很多~
05/03 01:00
→
aahome
:是嗎?買西部滷蛋每次買每次有..東部前14天買還不見得有
05/03 01:05
→
aahome
:分段也沒有..台北台中或台中台北買到機率超高
05/03 01:06
推
starker
:北中.中北好買正常 我指的是跨線票
05/03 01:32
推
cses87241
:乾脆花蓮縣內每個站都停好了
05/03 01:49
推
figaro
:對阿 我明明就說中部到東部難訂 到底有沒有看清楚!!
05/03 01:54
推
dreamcoast
:我到覺得是新車迷思~現在連民眾都覺得PP是韓國爛車了XD
05/03 01:56
→
aahome
:我也沒說跨線阿.. 看清楚阿..
05/03 02:05
推
ultratimes
:就算太魯閣號不跑西部,西部照樣會有太魯閣速限標誌
05/03 02:12
→
ultratimes
:試車一定是要從屏東試到花蓮,講白點連海線都有標誌了
05/03 02:12
→
Zoe0727
:接樓上,那屏東,南迴,台東線有嗎?
05/03 02:13
→
ultratimes
:再說埔心事故這種意外,這樣講,只能說事後諸葛
05/03 02:13
→
ultratimes
:屏東-南迴-台東因為沒電氣化當然沒有
05/03 02:14
推
becoolandmoi
:應該是為了宜蘭線吧
05/03 06:08
→
amie01152004
:太魯閣的優勢是在高速過彎,所以跑宜蘭線才具有優勢
05/03 08:45
→
amie01152004
:相同停靠站,北迴線基本上PP只比太魯閣嫚一點點而已
05/03 08:46
推
Honorguard06
:慢一點也是建立在TEMU營運成本比較高的狀況下……
05/03 08:58
→
newfaith
:試車還是得試 不怕一萬只怕萬一~
05/03 09:37
→
newfaith
:哪天真要開或因為意外改線就不怕沒數據資料了
05/03 09:37
推
enternal
:"一票難求"一天不解,永遠都有吵不完的問題~
05/03 10:04
推
tccan
:我個人的看法是,如果台鐵要維持高營收,跨線車就絕對不能停
05/03 10:22
→
tccan
:駛!但是如果是類似655次這種台東經台北直殺高雄,或類似175
05/03 10:23
→
tccan
:、176次這種由高雄、屏東起迄的跨線列車應該就要避免掉。
05/03 10:24
→
tccan
:由東幹線跨到西幹線的跨線列車,最南端頂多行駛到彰化即可。
05/03 10:25
→
tccan
:沒有必要一直跑到高雄去或從高雄發車。
05/03 10:26
推
wumimeow
:西部乘客會因為要轉車就不去東部嗎?
05/03 11:51
→
wumimeow
:如果傾斜變成標準配備就不會有問題了
05/03 11:52
推
Honorguard06
:傾斜變成標準配備其實是一件很悲慘的事情……
05/03 12:12
→
Honorguard06
:那意味著路線條件太差,不過在臺鐵連電線都跟他有仇
05/03 12:13
→
Honorguard06
:的狀況下,傾斜變成標準配備除了運務處比較開心外,
05/03 12:13
→
Honorguard06
:機務、工務、電務的皮都得繃緊一點。
05/03 12:14
推
chinren46
:跨線列車是非常有必要的, 難道花東人行程最遠都只到台北
05/03 12:28
→
chinren46
:二來, 大眾運輸要考慮中老年人, 換車若換錯要成新聞, 隔
05/03 12:29
→
chinren46
:日台鐵又被民代攻擊, 所以種種考量, 一天幾班跨線列車ok
05/03 12:30
推
chinren46
:而且近來新聞報導,一票難求多半是旅行社惡人為操作所致,
05/03 12:36
→
chinren46
:傅縣長應該去查惡意人為買票行為, 才能徹底解除一票難求
05/03 12:38
推
tonyhsie
:台北南下的交通選擇很多 加上太魯閣 也只是錦上添花
05/03 12:42
→
tonyhsie
:但台北到花蓮的交通選擇少的可憐 比較能發揮太魯閣的效益
05/03 12:43
→
KCETinTW
:西部選擇多, 不差那跨線車+1! 讓太魯閣列車行駛東部就好!
05/03 13:00
推
joson4921
:等到直鐵完工後說不定傾角較大的TEMU1000會被拉去跑南迴
05/03 13:17
→
joson4921
:藉由路線改善拉大轉彎半徑,用傾角較小的TEMU2000跑樹林-
05/03 13:19
→
joson4921
:台東可能就綽綽有餘了,不必動用傾角大的TEMU1000
05/03 13:20
推
chinren46
:樓上, 車少是國會問題? 台鐵報上去國會不准, 又能如何呢
05/03 13:56
推
visa9527
:跨線列車不重要,只要台鐵排點讓西線旅客在月台平行轉乘
05/03 15:05
→
visa9527
:太魯閣號到花蓮即可,就像中正紀念堂站捷運平行轉乘
05/03 15:05
推
becoolandmoi
:就算是跨線 也是花蓮開或到花蓮 不懂傅在抗議什麼
05/03 15:59
→
becoolandmoi
:難道花蓮人只會到台北地區嗎?又不是開了七堵-彰化
05/03 15:59
推
gitaboy
:有班班太魯閣列車都跨線嗎?
05/03 16:30
→
aahome
:這裡該是說減少跨線然後增加東幹班次吧..
05/03 21:31
→
aahome
:雖然不是班班跨線..
05/03 21:31
推
yjw691
:四班跨線如果拉回北花 最多也只能增加四班
05/03 22:27
→
yjw691
:此外,跑西部的時段通常是離峰,亦或是東部同時有車在跑
05/03 22:29
→
yjw691
:假日或許有看頭 但平常日的效益可能還是跨線要來的好
05/03 22:30
推
joson4921
:???為何要點名我= =看不懂你想表達什麼
05/04 09:13
推
gitaboy
:跨線也沒有不好啊 之前彰化→基隆那班太魯閣列車才該檢討
05/04 14:17