📋 PTT 文章瀏覽
推文中有人提出浮洲和汐科來救援 我認為用這兩站的思考方向套到平鎮站是絕對錯誤的 首先平鎮站的服務方向會是往那裡為主呢? 肯定是往桃園與台北方向而不會是往新竹方向 汐科的服務方向也是往台北為主而不是往基隆方向 汐科本身位置在汐止南邊,汐科居民和辦公人員不會從汐止進出 因為同樣坐公車去汐止轉火車,乾脆坐公車到南港轉捷運更方便 如果不蓋汐科這站,台鐵等於平白奉送旅客給南港展覽館與台北捷運 所以汐科的戰略地位是相當重要的 好,那有人可能會覺得浮洲站主要方向往台北,不是跟平鎮會通過中壢一樣(板橋) 為何不都去板橋搭車就好了反而要設站? 理由很簡單,因為台北捷運進台北市區後的路網綿密 浮洲跟亞東醫院及府中不過是一橋之隔,那溝也不寬 如果浮洲人要進台北不會搭公車到板橋只會去附近捷運站 但平鎮人怎麼樣都是去中壢火車站最快 不蓋汐科浮洲,他們會跑去搭捷運 不蓋平鎮,平鎮人還是會去中壢搭台鐵 所以平鎮設站必要性遠低於這兩站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.189.169

推文 (21)

kutkin :平鎮人怎樣都是去中壢最快,這點有很大的問題。 04/27 13:30
wutonyuugi :也就是說運具替代性的問題 04/27 13:30
kutkin :新車站蓋好,配合新建道路,會比現在好很多。 04/27 13:37
kutkin :而且配合新站,還能夠增設停車位,找車位的時間也省了。 04/27 13:39
mackywei :所以現實的問題就來啦... 平鎮站要停哪些車咧? 04/27 13:47
mackywei :是內壢級還是中壢級? 04/27 13:47
haqqige :現行中壢~台北區間車48-50分鐘。如果將來增設樹調/鳳鳴/國 04/27 13:49
haqqige :際路/永豐路/中原大學等站後,平鎮~台北區間車保守估60分~ 04/27 13:50
haqqige :至於中壢~台北自強號約42分鐘。 04/27 13:51
haqqige :http://blog.udn.com/tpa285/5041160 也是通勤簡易站 所以 04/27 13:55
haqqige :停靠車種區間車。 04/27 13:55
haqqige :所以不會是內壢站或中壢站等級 內壢站已經有莒光號停靠 04/27 13:58
sleepyrat :平鎮設一站也好...分攤一下中壢站負擔 04/27 14:53
peng198968 :台鐵捷運化新設的車站都是簡易站,只停靠區間車 04/27 15:21
Chungli28 :拿營運模式來討論設站需求是蠻奇怪的事,如果台鐵有通勤 04/27 17:04
Chungli28 :快速的概念,桃園各站停後直達台北,基本上就無大小站之分 04/27 17:05
Chungli28 :另外以現況來說,早尖峰北上的自強不是太晚就太早,旅客幾 04/27 17:06
Chungli28 :乎還是選擇區間車通勤,這點中壢沒太大優勢,平鎮反而有位 04/27 17:07
Chungli28 :要說浮洲的話,其實當地人搭公車去府中轉乘捷運比較多 04/27 17:08
Chungli28 :但為了跟捷運競爭才設站的話...只能說民眾愛捷運不意外 04/27 17:10
petertc :看不懂你在講什麼, 你是鍵盤浮洲人嗎? 04/28 10:28
‹ 回 鐵道板 列表