📋 PTT 文章瀏覽
作者busgoer (巴士狗兒)
標題[新聞] 小六搭高鐵校外出賽 竟遭不友善滯留查補
時間Thu Apr 19 13:13:38 2012
原文PTT 原始連結 ↗
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1754956 小六搭高鐵校外出賽 竟遭不友善滯留查補 【2012/04/19 11:57 報導 】 　　台北市健康國小有十三名小六學童搭高鐵，到高雄參加「手球錦標賽」，一行人回台 北時，遭高鐵人員留滯了一個小時，要求十位學童補票成成人票價，理由是年齡已經滿十 二歲，老師質疑，為什麼購票及去程時，高鐵人員沒有要求補票，而且處理過程，高鐵站 務人員也不友善。議員要求，高鐵應放寬為未滿十三歲以下可以買孩童票，北市教育局回 應，會立即與高鐵等溝通，如果國小以校外活動名義，可以用學程方式購票。(林麗玉報 導) 台北市健康國小有老師、學生向台北市議員王鴻薇陳情，健康國小張姓老師說，他們帶著 十三名小六學童，四月六號搭高鐵到高雄參加「100學年度全國師生盃暨中等學校手球錦 標賽」，途中高鐵沒有對學童購買孩童票有疑慮，不過四月十號返回台北時，卻在台北站 被高鐵站務人員滯留了將近一個小時，並要求十位年齡已經滿十二歲的學童各補票745元 ，張老師質疑，當時高鐵站務人員要求補票的過程，相當不友善，被留滯了一個小時，為 什麼當初網路購票，並沒有疑義，取票時也表明國小生前往比賽，也沒有被告知要補成成 人票，為什麼回程時，竟遭不友善地查票補票，是不是一套標準兩種作法？ 張老師說， 「其實高鐵在六月三十號前有優惠方案，大專生以下可以半價，不過他們的學童是國小未 畢業，滿十二歲沒多久，要補成成人票的票價，這是不恰當、不合理、也不友善的作法。 」對於師生的疑惑質疑，市議員王鴻薇質疑，同樣是小六生，訂出未滿十二歲才能購買孩 童票的規定完全不合理，高鐵應該放寬到十二歲以下、未滿十三歲孩童可以買孩童票，台 北市國教科長謝麗華回應，台北市學生到外縣市比賽的交通費補助，學童也是補助自強號 半票補助，對於高鐵要求小六學童補票，教育局也相當遺憾，會積極與中央溝通，是否該 修改，如果學校以校外活動名義，可以用學程方式購票，會立即開會與高鐵等單位溝通。 -- 這些老師連學生年齡都搞不清楚嗎？ 順者你們的民粹最友善了^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.18

推文 (99)

→ KCETinTW :這老師應該要重公民與道德 04/19 13:16
→ KCETinTW ^ 04/19 13:17
→ aizuwakamazu :這種教育不要也罷 04/19 13:22
→ pvn :這也能寫成新聞!? 04/19 13:22
→ wush :護航高鐵動作可真快 04/19 13:30
→ busgoer :我等專業五樓來護航學校^.< 04/19 13:31
→ aizuwakamazu :給你方便當隨便,請全國民眾要記得這些人的嘴臉 04/19 13:32
→ r185 :老師也很怪 網路購票 誰有辦法質疑你 04/19 13:34
→ soiced :一切照規定走 能促成修法是好事但不能藉此把違規合理化 04/19 13:38
推 yukai07 :半價優惠應該只有大專生 不是"大專生以下"吧?! 04/19 13:39
→ busgoer :其實裡面說修法13歲的話，一般說法就會變成到國一都可以買 04/19 13:42
→ busgoer :以後會有剛滿14歲的國一生出來吵 04/19 13:42
→ wonderverge :網路購票只要不輸入乘客生日，要怎麼質疑你… 04/19 13:48
推 horusli :http://bit.ly/JLa9oL 開記者會的議員 04/19 13:58
→ horusli :話都讓議員&民眾去講就好，對他們不利的事就要抨擊 04/19 14:00
→ forcetrain :就是要找藉口,可以不用花錢就對了... 04/19 14:02
→ forcetrain :最好乾脆校外教學免錢,參訪免錢,公務免錢~~ 04/19 14:03
→ busgoer :樓上那不就是對岸的紅衛兵大串聯嗎XD 04/19 14:03
→ chewie :嗯...我倒是覺得可以討論 畢竟他們不是混了國中生進去 像 04/19 14:05
→ chewie :之前北市聯營公車也修正這部分的規定...而且一口氣補十個人 04/19 14:06
→ chewie :的票 帶隊老師不見得馬上拿的出來&事後不知道怎麼算帳... 04/19 14:06
推 wcc960 :參考：日本規定是未滿12歲或已滿12歲但仍為小學生者都算 04/19 14:20
→ wcc960 :兒童票，光修年齡很奇怪，那下次是不是輪到13歲的出來吵? 04/19 14:22
→ aizuwakamazu :交通票證認定上回吵過,已經解決了吧,超過身高限制,請 04/19 14:23
→ chewie :當然找議員也許會有點讓人小題大作 新聞裡是沒說他們有沒有 04/19 14:23
→ aizuwakamazu :自行出示學生證證明...(這些人是新來的嗎?) 04/19 14:23
→ chewie :先向高鐵申訴 不過王議員還算學校所在選區議員 也還好啦... 04/19 14:24
→ chewie :他們應該也有出示吧(比賽也要身分證明啊) 可能是高鐵規定 04/19 14:25
→ chewie :沒顧及這環吧 台灣的學籍跟年齡有可能有落差 04/19 14:25
推 oligoisgood :我念國小的時候沒有學生證... 04/19 14:30
推 horusli :壹電視午間新聞，高鐵公關：取票時老師表示學生皆未滿12歲 04/19 14:32
→ aizuwakamazu :剛去翻了法規,上回吵過已經在法規上修正過了,出示證 04/19 14:32
→ aizuwakamazu :件(更正一點,身分證件),可購買半票或兒童票 04/19 14:32
→ aizuwakamazu :可以說丟臉嗎?而且丟臉的事上新聞算是可恥了吧 04/19 14:33
→ busgoer :我是記得以前身高為主現在變成年齡為主了 04/19 14:34
→ busgoer :至於要不要加上身分判斷就還有討論空間 04/19 14:34
→ busgoer :台北市政府的補助自強號半票額度也可以討論看要不要調整為 04/19 14:35
→ busgoer :實報實銷然後設上限 04/19 14:35
→ aizuwakamazu :就法規看來,只有身高和年齡兩項,身分應該沒有 04/19 14:35
→ KCETinTW :留"置", 不是留"滯" 04/19 14:37
→ KCETinTW :高鐵方面唯一有疏失的是位於取票時查明身分 04/19 14:38
→ KCETinTW ^^未 04/19 14:39
→ busgoer :K大看一下壹電視的新聞...高鐵公關打校方臉了 04/19 14:39
推 wonderverge :這起事件的問題在於兩造有一方未說實話 04/19 15:14
推 ultratimes :國小哪來的學生證 04/19 15:24
→ busgoer :台北市發了一堆悠遊學生證 04/19 15:27
推 horusli :http://bit.ly/J6dnGW 健康國小有數位學生證 04/19 15:29
推 u8572535 :明錶高鐵實婊__ ? 04/19 17:50
推 starker :要求補票=>態度不友善嗎... 04/19 18:04
推 sqr :看看這樣的老師 再看看某些乘客的行為 不意外 04/19 18:05
推 wumimeow :期待開始抓偽學生 04/19 18:06
推 bert016 :這樣改下去真的會沒完沒了 明文規定滿12歲成人票 如果改了 04/19 19:23
→ bert016 :高鐵不用做生意了 那些議員立委訂出來的法也沒公信力了 04/19 19:24
推 sqr :小朋友都在看老師怎麼做... 04/19 19:27
推 banqhsia :為什麼13歲要買? => 兒童票放寬至13歲 04/19 19:36
→ banqhsia :為什麼14歲要買? => 兒童票放寬至14歲 04/19 19:36
→ banqhsia :為什麼15歲要買? => 兒童票放寬至15歲... 04/19 19:36
推 MichaelChen :完全同意樓上b大...民主政治體制下...所有制度和規定. 04/19 19:43
→ MichaelChen :在貪婪自私的人性和嗜血媒體的欺壓下..一切都是空談.. 04/19 19:44
→ MichaelChen :不是所有人民都和鐵道版的理性版友一樣可以溝通討論,, 04/19 19:45
→ MichaelChen :有得必有失..損失那一方的人..誰願意吞下去???? 04/19 19:47
推 steverson :就滿12歲了還在吵什麼... 04/19 19:56
→ steverson :高鐵是大專生優惠吧 哪來以下 04/19 19:57
→ steverson :乖乖付錢難道是笨蛋 04/19 19:58
推 starmi :應該不是改歲數吧? 要也是改成發行小學生票 04/19 20:03
推 komachi275 :以前以身高論 現在已年紀論 改成以學歷論會不會比較好? 04/19 20:22
→ moriyaorange :中二老師投訴給中二議員，發生的事情當然就脫離不了 04/19 20:45
→ moriyaorange :中二觀念 04/19 20:45
推 owenx :高鐵最好是大專生以下...國高中根本沒有優惠啊白X億元！ 04/19 21:05
→ railwayman :台北市健康國小~明天集體請老師說明 04/19 21:26
推 but :我覺得訂12歲或國小以下半價是合理的 問題是國小沒學生證 04/19 21:52
→ but :要證明會比較麻煩...... 04/19 21:53
→ busgoer :沒有正式的學生證也有借書證吧 04/19 21:53
→ busgoer :我那個年代是借書證=學生證 04/19 21:53
→ busgoer :不過台北市政府所轄各校都發數位(悠遊)學生證了 04/19 21:54
推 sqr :小學生有沒有健保卡? 04/19 22:17
推 but :健保卡不會註明是小學生啊.... 借書證也不一定有? 04/19 23:06
推 sqr :健保卡上有出生年月日吧 看這個不是更準 04/19 23:07
→ busgoer :自己國小的借書證總能證明吧 04/19 23:09
→ but :給sqr 我是在討論如果要規定成國小學生優惠的話該怎麼證明 04/19 23:19
→ but :我印象中國小也沒拿借書證說..... (學校圖書館都內閱....) 04/19 23:21
推 sqr :知道生日 就知道哪年進國小就讀 也可以推測現在是不是小學生 04/19 23:22
→ sqr :現在應該沒像以前那麼容易"早讀"吧 而且小學沒留級 04/19 23:23
→ sqr :但可能還是會有罕見例外情況發生(小弟也不知道是哪種情況) 04/19 23:24
推 komachi275 :此次事件不知道有沒有穿制服? 04/19 23:30
推 starmi :題外話，全國師生盃暨中等學校手球錦標賽不是公費出差喔?XD 04/19 23:33
推 canandmap :五樓的wush，你倒是說說看，護航高鐵何錯之有? 04/20 01:15
→ KCETinTW :有錯才叫做"護航", 既然高鐵無錯, 何來"護航"? 04/20 01:31
推 komachi275 :沒吧? 誰說護航一定要有錯? 04/20 01:33
→ contrav 滬杭高鐵錯了嗎?? ww 04/20 01:52
推 canandmap :「→ wush:護航高鐵動作可真快」是趁機出來酸一下高鐵? 04/20 01:57
→ canandmap :還是想抓高鐵把柄? 04/20 01:58
→ canandmap :然無論如何，這種見獵心喜的行為可取嗎? 04/20 01:59
→ canandmap :動不動就丟下一句「護航」帽子就拍拍屁人射後不理了 04/20 01:59
→ canandmap :說話負責任是這樣負的喔?這樣也敢跑出來酸... 04/20 02:00
→ canandmap :扣下一句「護航」帽子就拍拍屁股走人射後不理了，唉... 04/20 02:00
推 horusli :→ wush:護航高鐵動作可真快 04/20 12:53
→ busgoer :反正他幹這種事情不是第一次了，公車板也有記錄 04/20 13:02
推 liton :當初網路購票，並沒有疑義-->給臉不要臉 04/20 22:50
‹ 回 鐵道板 列表