📋 PTT 文章瀏覽
目前桃竹嘉南一~四的離峰時間約30分鐘一班車。如果我們假設新增三站 最起碼一小時要有一班車,再考慮未來幾年的增班數量,大概可以推估原 本的站站樂會有35~40%變成超級站站樂,也就是增停苗彰雲三站。 順便提到台南要求停直達車這件事情,其實這個問題按照當年的規劃是不 會發生的,因為原先的規劃是ABCDE的運轉模式。但是因為旅客量遠低於當 年的預期,所以A沒有開,CE則是剛通車的時候有開,但是載客量實在太少 所以通通變成D模式。D模式下台南人付的錢比嘉義人多,搭車時間又比較 長,於是台南人就抓狂了.... -- 以上為鍵盤停靠站推測,請多批評指教XD -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.115.231

推文 (25)

mackywei :根據 #1FA8wdUf 南市府的意見,台南在停靠上的期待,恐怕 04/15 23:37
mackywei :希望的是「到台北前都沒有其他停靠」。 04/15 23:37
mackywei :就運量來說,台南恐怕不容易「取代」台中,所以這樣的期 04/15 23:38
misson :大概到時候又有民代或市長跳出來要台北直達車 04/15 23:38
mackywei :待,恐怕很難達成。 04/15 23:38
mackywei :至於新增三站的最低停靠需求,是每兩小時一班,還是每小 04/15 23:39
mackywei :時一班....嗯其實就比較不是運量的考量,比較近似「最低 04/15 23:40
mackywei :服務水準」這樣的考量吧.... 04/15 23:40
mackywei :新增三站跟台南需求的差異在,一個是基本需求,一個是進 04/15 23:40
mackywei :階需求。 04/15 23:41
mackywei :回到文中講的台南人抓狂,從常理來看,比較遠就比較久也 04/15 23:42
mackywei :比較貴,好像沒什麼問題啊.... 04/15 23:42
yjw691 :如果有新車進來 一小時發六班(直達、快車、區間)這也不錯 04/15 23:50
mackywei :要是,有那麼多旅客的話,是不錯啦.... 04/15 23:52
yjw691 :如果沒有新車 一小時發四班 可折衷抓一直達改區間 快車不變 04/15 23:52
mackywei :但是其實大概只有部分時段有需要第5班車。 04/15 23:53
yjw691 :多少維持一下基本的服務水準 旅客養不養得起來就由他去吧 04/15 23:53
mackywei :嗯那你心目中的基本服務水準,在班次密度/候車時間上,是 04/15 23:54
mackywei :怎樣的標準呢? 04/15 23:55
mackywei :那個「由他去吧」太灑脫了~XD 04/15 23:55
yjw691 :比照現況吧 半小時一班 沒車的話比照臺鐵 一小時一班 04/15 23:57
yjw691 :按現在長途運輸系統來看 這兩個班距頗常見的 所以才這麼說 04/15 23:59
mackywei :我想還是會從需求面去考慮吧.... 04/16 00:08
pikachu9237 :台南抓狂的不是嘉義而是左營吧,比較近又比較慢 04/16 01:00
mackywei :左營是端點站啊,運量跟腹地規模都大。比不過也沒辦法。 04/16 01:31
‹ 回 鐵道板 列表