看完這一系列的文章，只有一個結論：鍵盤設站改線很方便快速！(無誤)
土建的部分，已經做死了，現在再來討論都是事後諸葛，也不會有太多可
以改變的地方，連新增的那四站也是，畢竟那是合約要求，除非高鐵公司跟政
府修改合約，但這樣就會變成是高鐵公司違約，政府如果同意，也是某種程度
的圖利特定廠商。
坦白說，從新聞本體開始，這本身就是一篇沒頭沒尾沒重點沒營養沒衛生
兼煽動民意的新聞，車站確實要增設，站站停的服務確實多少受到一些影響，
但是請問高鐵公司提出所有的「營運計畫」了嘛？我想是還沒有，增設站之後
是否還是維持目前這樣直達車跟站站樂，也沒人知道，這一系列的文章鞭的重
點在哪裡？
所有營運公司都必須在營運前提出「營運計畫」及「服務指標」。是不是
可以等高鐵公司提出後續的營運計畫及服務指標後，再來討論？否則，這樣的
新聞真的也只是在誤導大眾，誘發操弄更多的民粹罷了....
如果高鐵公司平常跟這些媒體處不好，那就當這篇是廢話吧........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.64.243
推文 (83)
推
mackywei
:淚推第三段....
04/15 15:52
→
r185
:鍵盤設站改線 都是網友自己的意見 每個人都有發表意見的權利
04/15 15:55
推
starbuckser0
:推,鍵盤題材就不用太認真了~
04/15 15:55
→
r185
:如果雲林沒有下陷問題 怎會有人提改線 都只是討論而已
04/15 15:56
→
r185
:我都覺得現在版上用"鍵盤"兩字 不是很友善
04/15 15:58
→
r185
:雖說許多人都是講講 但也是他人的想法 說人家"鍵盤"調度設站
04/15 15:59
→
r185
:感覺是再說人家 嘴姣
04/15 16:00
→
r185
:很多往有很認真的發表自己的看法 卻被其他人說 "鍵盤"
04/15 16:02
→
r185
:很多網友很認真的發表自己的看法 卻被其他人說 "鍵盤"
04/15 16:03
推
busgoer
:有些言論真的有考量實際成面嗎？還是自己腦補？
04/15 16:03
→
r185
:似乎就全盤否定他人的看法 不同意也要尊重別人的看法
04/15 16:04
→
r185
:當然很多言論是不切實際 但每個人在不違反板規下都有權利發表
04/15 16:05
推
sqr
:對於"鍵盤"這二字真的不用太認真 現在報告不都是鍵盤打出來的
04/15 16:07
→
busgoer
:友善也是建立在對言論負責任的前提
04/15 16:08
→
busgoer
:不考量實際層面就在網路上長篇大論叫作負責？造謠還差不多
04/15 16:09
推
r185
:請問討論改線 這樣叫造謠嗎?
04/15 16:10
→
r185
:沒有人身攻擊 沒有違法的討論 要負什麼責?
04/15 16:11
推
busgoer
:從這裡看是討論改線，轉述後變成「可能要改線」，再轉幾手
04/15 16:12
→
busgoer
:就變成「政府要這樣改線」，看看維基百科就知道了
04/15 16:12
→
r185
:你這樣就扯遠了
04/15 16:12
→
busgoer
:你講的言論真實性跟可行性都不用負責？
04/15 16:13
→
r185
:我講的是討論改線 維基百科的問題 跟版上無關
04/15 16:13
→
busgoer
:請問那些改線設站的「真實性」、「可行性」有多少
04/15 16:14
→
r185
:再轉幾手 這樣都是推斷 不是討論之本意
04/15 16:14
→
r185
:你怎麼那麼確定未來的事情不會發生?
04/15 16:14
→
r185
:只是討論 每個人都有發表的權利
04/15 16:15
推
aa4live
:busgoer這樣講 那那些幻想文都禁一禁算了
04/15 16:40
→
aa4live
:不要說幻想文 光就"真實性" "可行性" 板上除了新聞以外
04/15 16:40
→
aa4live
:文章可以砍一半了
04/15 16:40
推
willyt
:本來就是鍵盤還怕人講。
04/15 16:56
推
qwe115109
:那種本來就鍵盤阿，幹嘛不承認?
04/15 17:33
推
kutkin
:涉入程度比較高的人都可以說別人鍵盤呀
04/15 17:41
→
kutkin
:只是說別人鍵盤的人，自己也未必是可行的。
04/15 17:41
推
wiabc
:只要有心 人人都可以是鍵盤局長
04/15 17:43
推
kutkin
:這邊允許非官方人員談論架空議題，就沒有必要這麼嚴格
04/15 17:45
→
kutkin
:講什麼負責 實在是太沉重....
04/15 17:46
→
wiabc
:要全面考量的話鐵道版上只會剩新聞跟問路文
04/15 17:49
推
busgoer
:看上面幾樓就覺得認真來發文的前輩太傻了
04/15 17:56
→
busgoer
:人家經驗豐富，有詳加考證的文章居然跟隨便腦補架空的文章
04/15 17:57
→
busgoer
:等值，噢不，甚至還不值，那何必那麼認真？
04/15 17:58
→
dn890221
:同意樓上
04/15 17:58
→
busgoer
:反正架空、謠言、腦補滿天飛就好啦，要專業好文好資料自己
04/15 17:58
→
busgoer
:各憑本事去聯絡前輩這樣？
04/15 17:58
→
busgoer
:反正就如前面幾樓說的PO文還要負責太沉重了
04/15 17:59
推
kutkin
這樣講也過度了，每個人自然有篩選資訊的能力。
04/15 18:15
→
kutkin
但沒有人可以去阻止別人在公開板面發表言論吧。
04/15 18:16
推
busgoer
:那些不篩選資訊的人對於別人挑出錯誤的態度是如何？
04/15 18:18
→
busgoer
:套個「鍵盤」兩字就跳成這樣了，怪其他人太認真囉？
04/15 18:19
推
kutkin
反正，高涉入程度的使用者這種戰爭各板都有
04/15 18:20
→
kuter
:為什麼不能討論 ?
04/15 18:48
推
tomlang
:有人"阻止"別人發表了嗎?是斷網還是拿著槍阻止？
04/15 18:55
→
tomlang
:發表文章後就要承擔被批評的後果，別扯到言論自由那塊
04/15 18:56
推
sqr
:已經看不太懂在討論什麼了
04/15 19:14
推
mstar
:你有權利發表鍵盤規劃，別人也有權利批評那些不切實際的空想
04/15 19:58
→
mstar
:覺得被批了很不爽，就請加強自己程度 這才是言論自由的真義
04/15 19:59
→
r185
:我只有在17947 說過 雲林跟苗栗都有需要設站 彰化離臺中太近
04/15 20:04
→
r185
:並沒有發表其他的言論 只是對最近版上很多人喜歡用"鍵盤"兩字
04/15 20:05
→
r185
:提出自己的看法 並沒有要跟大家筆戰的用意
04/15 20:05
→
r185
:只是覺得 要尊重別人的想法 不想理的 我大部分都跳過
04/15 20:06
→
r185
:所以我對高鐵設站問題沒有很認真 只是議題覺得討論一下很正常
04/15 20:07
→
r185
:沒有必要看到哪篇文章不好 就覺得要發表高見批判一下
04/15 20:09
→
r185
:畢竟自己的高見 總是會有支持者與反對者
04/15 20:09
推
busgoer
:推mstar
04/15 20:10
→
s1an
:被批覺得不爽的 請愛用你的鍵盤批回去 真理是越辯越明的
04/15 20:12
→
komachi275
:真不希望看到和氣的鐵道版烙得如此局面...
04/15 20:13
推
toast520520
:事前豬哥 事後諸葛
04/15 20:13
→
r185
:如果b大覺得任何發表都要戰到對方倒下 那b大實在認真過頭了
04/15 20:13
推
busgoer
:真不曉得是我太認真還是有人先打預防針
04/15 20:14
→
wiabc
:以後是文章開頭必稱閣下，文尾接著理性勿戰!
04/15 20:24
→
aahome
:PTT應該要有個功能就是原PO決定是否開放推文..
04/15 20:26
→
KCETinTW
:贊成禁止幻想文, 這不是個人板
04/15 20:49
→
kimchimars
:是你太認真
04/15 20:51
→
wiabc
:鍵盤局長又妄想去當鍵盤板主了
04/15 20:54
推
r185
:還好我跟他站在不同邊
04/15 20:57
推
aa4live
:覺得別人講得不好 當然可以提出反駁跟質疑 但是需要用"鍵
04/15 21:13
→
aa4live
:盤XX"這種攻擊性比較強烈的慈
04/15 21:14
→
aa4live
*詞
04/15 21:14
→
KCETinTW
:不亂貼幻想文, 自然就不會被罵"鍵盤XX"!!!
04/15 21:18
推
c255120
:現在PTT哪個板不會戰的...說個鍵盤過分嗎
04/15 21:28
推
tomlang
:版規又沒有限制推文不能用"鍵盤xx",怕被人推文批判,Po文
04/15 22:18
→
tomlang
:之前就要先想清楚內容是否有說服力,文責自負懂嗎？
04/15 22:18
推
TaiwanNo1
:鍵盤爭執
04/15 22:39
→
komachi275
:回文鍵盤xx 跟推文鍵盤xx程度上還是有差...
04/15 22:46