📋 PTT 文章瀏覽
瑞穗其實真的規畫的很美,又有設置後站總經費4.3億元 大林,民雄,斗六三站加起來也沒有那麼多,若這三地民眾 知道花東這些車站經費那麼多還被嫌的要死真不知道做何感想? 瑞穗站圖 http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=113 http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000237135&level2_id=104 不滿瑞穗車站改建 鄉長許榮盛開砲 解決平交道地下道問題 許:盼規劃為高架站 兩「道」問題嚴重阻礙發展 要打造溫泉王國 需將目前車站舊址打開 讓站東與站西連結 記者田德財/報導 花東線鐵路整體服務效能提升計畫,以四點三億要打造的瑞穗火車站,瑞穗鄉長許榮盛, 昨天發出反對聲,這是繼花蓮火車站反對聲中,第二個被反對的火車站,許榮盛昨天出席 瑞穗火車站前都市計畫變更委員會中,堅決反對變更,許的言論顯示人民對車站改建的不 滿。 瑞穗站目前的站前廣場面積腹地很有限,鐵路用地是數十年前的都市計畫編定,鐵工局要 把目前東站前廣場的公、私有土地開發為停車場等用地,涉及都市計畫變更的問題,花蓮 縣政府都市計畫委員會昨天開會審查討論,邀請鐵工局、瑞穗鄉等相關單位人員參加出席 ,提出變更計畫說明。 許榮盛拉開嗓門說:「如果鐵工局一意孤行,他必帶領瑞穗鄉親天天到工地抗爭,捍衛 瑞穗鄉的長遠的發展利益。」 許榮盛指出,瑞穗已列為溫泉開發區,要成為繼日本北海道札幌之後的第二個溫泉王國, 依目前設計,根本不符合未來發展,還是把站東與站西一分為二,火車站東端五百公尺處 有火車地下道,火車站西端六百公尺處有平交道,溫泉區設在站西,這兩「道」嚴重阻礙 了瑞穗東西地區的均衡發展。 許榮盛指出,他代表瑞穗鄉民反對鐵工局目前的規劃設計,交通部花四點三億僅為瑞穗建 一個原地加寬加大的車站,但影響瑞穗發展數十年的平交道及地下道問題,還是沒有解決 ,鐵工局應停止施工計畫,應重新規劃瑞穗站為高架站,並往北端遷移,把目前火車站舊 址打開,讓站東與站西連結,解決了平交道及地下道的問題這樣的溫泉開發區才有前景。 許榮盛表示,瑞穗站改為高架站,交通部如果一時沒有錢沒有關係,但要「一次規劃、分 期施工」,打造可長可久的瑞穗站為經典車站,尤其瑞穗是未來因溫泉而成觀光重鎮,未 來一年進出百萬人次以上,車站的旅客進出容量都要考慮在計畫內,不是目前的格局。 依開會程序進入都委審查討論時,除都委外都要清場,許榮盛在都市計畫委員會內砲聲隆 隆後,與鐵工局人員一起走出會場在外等候,仍氣呼呼地向鐵工局人員提出反對都市計畫 變更瑞穗站前腹地變更為鐵路用地的原因,鐵工局人員也一旁解釋,指鐵工局只是執行預 算計畫施工的單位。 許:將帶領鄉親天天抗爭反對到底 許榮盛大聲說,沒關係,如果鐵工局還是硬幹,他一定會帶領鄉親天天抗爭反對到底,並 依行政程序法監督相關違反環保、衛生等項,一旦違法必處罰。 依據鐵工局公布的資料列出計畫「一鄉一特色車站」計十四個,其中有七個經典車站,花 蓮縣境的是二點七億新城站、六點九億花蓮站、十二點二億的壽豐站、四點三億瑞穗站、 三點三億玉里站等五個站,經費共廿九點六億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.221.69 瑞穗站一開始就是規劃跨站站房,98年曾在瑞穗招開過這個計畫的介紹 當時鄉長(跟現在這個好像是同一人),就是提出高架化需求 後來跨站式站房因為週遭房舍不高影響景觀,所以改成前後站的 設計,並且將原本地下道面積整個擴大,新增地下自由通道 地下候車室,並且將售票空間移往地下道,旅客遊前後站進站 進入地下候車室買票,在上月台等車 換而言之瑞穗站可說是半地下車站,另外這次車站改建有些車站 是要拿到綠建築標章,瑞穗站是要拿到鑽石級標章,整個車站 豪華程度可說是這次計畫中前幾名的 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (04/10 01:41) 您客氣了,其實在花東鐵路電氣化案子核定前,有時地勘查過並提出許多長期規畫 其中有瑞穗車站西移整段雙軌高架化直到紅葉溪橋,不過粗估經費要40億元以上 所以被列為是長期規畫(不過應該是很遙遠的長期),另外關山段還有關山 車站也有高架化的評估(同樣列入長期規畫),雖然要高架化是非常難的 但瑞穗站在這個改建工程中是非常重要的一個車站,經費上僅次於花蓮與壽豐 而壽豐站又是以簡約存樸的理念去執行,站房上並不會特別突出,而瑞穗站 的設計相當的美觀,我認為是全部車站中最好看也是我最喜歡的一座 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (04/10 01:56) 現在在外地,更生日報是了解花蓮地方時事的管道,但是關於這幾起事件 真的是搞不清楚狀況就報,像是花東線鐵路電氣化只有瓶頸間雙軌 結果更生日報以為是全線雙軌,後來還跟傅縣長一起說是中央刪減, 還有經典車站一名詞,是根據自行車經典路線配合設置自行車出租站的車站 而成的,只是後來吉安為此鬧得相當嚴重,所以就取消這個名詞,但卻 被解讀成經費減少,車站改建降級,還有建築上面有修建,整建,改建,新建 等名詞,但更生日報一直說花蓮站是拉皮誤導了許多民眾,還可以添加一筆說 不具名人士說什麼什麼的,就說這工程有問題真的是............. 根據99年年報花東線除花蓮,台東,玉里(33萬人次上車)外,接下來就是瑞穗 (16萬多人次上車),不過關山也跟瑞穗很接近(也16萬多人次),再下來就是 光復了(16萬出頭),不過光復沒有停靠直達列車,能有這樣成績真的也很厲害, 也難怪過年清明節加班車都有停靠光復,接下來的鳳林站只有13萬人次上車 就有落差了 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (04/10 17:30)

推文 (26)

aahome :下一步應該是太魯閣號通通停瑞穗吧.. 04/10 01:29
aahome :以後花蓮到台東太魯閣號傾向站站停,滿足各鄉鎮 04/10 01:29
aahome :長途旅客對不起,請搭區間車或是直達復興號,但一天只有一班 04/10 01:29
kutkin :瑞穗百萬實在是太豪洨 04/10 01:31
kutkin :但我可以理解鄉長的抱怨,他可能想要跨站站房吧 04/10 01:32
mrt620 :剛剛無聊看了這個人的檔案.... 會有這麼大的反應不難理解呀 04/10 01:38
wonderverge :堂堂溫泉王國不敵一個瑞穗車站嗎? 04/10 01:40
mrt620 :溫泉王國又不在瑞穗鄉 (疑?) 04/10 01:41
kutkin :謝謝你的解說,我想鄉長的目標可能是像後龍車站那樣了 04/10 01:43
kutkin :對他來說美觀可能是次要的。 04/10 01:44
kutkin :對這些花東地區的首長來說,美觀對他們沒有用, 04/10 01:49
kutkin :怎麼樣能夠最大化旅客容量,提升當地觀光才是念茲在茲的。 04/10 01:50
Kouzuki :現在真的是對更生日報很反感,根本就是當地首長的打手 04/10 02:33
Kouzuki :報導可以自己腦補到「顯示人民的不滿」,真是毫無專業可言 04/10 02:33
Yenfu35 :要不要順便把瑞穗站的羅馬拼音改回Mizuho?(誤) 04/10 10:10
becoolandmoi :依照運量 瑞穗是花東間第二大站 停傾斜式列車應該很 04/10 11:03
becoolandmoi :可能, 04/10 11:03
owenx :就算是跨站站房也無法解決前後站的問題啊... 04/10 14:47
owenx :不過以我在花蓮待了一年多的情況,台東線沿線幾乎都沒有高架 04/10 14:47
owenx :化的必要,其實我不太懂這麼小的鄉鎮強調要高架化的原因... 04/10 14:48
biglarge :鄉長許榮盛的願望太小了,應該是:要求地下化!!!! 04/10 14:56
owenx :地下化+高鐵延伸瑞穗好了= =" 04/10 14:58
noookami :請問一下,有外環道還拓寬舊台9線有這個必要嗎? 04/10 15:33
noookami :已經很小的的市區看起來很空盪,很"新興"... 04/10 15:34
noookami :溫泉區離車站野有段距離,還高架勒... 04/10 15:38
qazcatdog :我想 新車進來還是停花蓮-玉里-台東直達就好... 04/10 23:05
‹ 回 鐵道板 列表