※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Yf2Jj9R ] 作者: wu5834 (美柑我老婆！) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析文) 時間: Sat Jun 11 13:15:03 2022 ※ 引述《Wardyal (夜蘭的狗)》之銘言： : 靠北喔 小魯我看總冠軍賽看了3場 : 加上這場 真的完全無法感受到DG的價值 : https://i.imgur.com/1yivNIu.jpg : 每場大三單的咖 : 三分持球完全沒有威脅 : https://i.imgur.com/xKRFltM.jpg : 剛剛看了一下2K22評分 : 他竟然還可以有83分的Rating : 對面的Robert Willams III才82分 : 打的比賽好太多了 : 欸欸 Draymond Green是不是真的過譽了 : 分數也太高了吧 : 給他70就該偷笑了 19:40 原po有回應 幫他轉貼 https://i.imgur.com/DrBSOdM.png https://i.imgur.com/kdPRXie.png 亦更新內文中 Swich單字修正為Switch 以上 回文好像不用洽點，那我分享一下作為９年跟風(笑)勇迷的觀點吧。 寫在前面，本文雖然不夠專業，但會用到一些英文籃球術語 所以寫在開頭這邊，讓有需要的版友對照，以便理解本文。 Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型，目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手) POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人，需要優秀的靈活性與防守技巧) Blitz： 閃電夾擊。(一種防守策略，指防守擋拆進攻時 著重雙人包夾持球者) Drop: 沉退防守。 (一種防守策略，指防守擋拆進攻採用保護禁區，放投外線) All Switch: 全換防。 (一種防守策略，指防守擋拆進攻採用交換防守人，嚴防外線) 可參考以下影片：　https://youtu.be/KO0U5w6oFR0 正文開始。 --- Draymond Green到底有什麼用？ 要理解這個，必須先理解金洲勇士隊的進攻/防守體系。 金洲勇士隊不同於大部分喜歡擋拆進攻的球隊，更偏好各種無球進攻 簡單來說就是切入/掩護/跑位的配合，讓手上沒球的球員拿到得分機會。 讓Stephen Curry / Klay Thompson兩位明星球員打出高效率進攻 在這個進攻體系下，高大魁梧的中鋒並非必要，反而更需要能夠靈活分球/掩護的長人 (這也是為啥勇士有高效率進攻，卻也被戲稱"移動迷宮"的原因 XDD) 防守體系則是喜歡All Switch，輔以偶爾使用的Zone。 所以同樣的，勇士隊不採用高大魁梧的中鋒，而是偏好數個前鋒 + POA的組合 這是現代籃球與傳統籃球最大的不同 事實上，金洲勇士本季的防守效率高居全聯盟第二，說明這套體系的成功。 (但他們的對手偏偏是"防守效率聯盟第一"的賽爾提克，哭啊。) 說完了球隊體系，就可以進入主旨。 Draymond Green之所以進攻暴爛還能上場，就是因為極度契合勇士戰術體系。 在進攻端，他能夠提供Curry / Thompson 需要的掩護&傳球，讓跑出空檔的他們得分 在防守端，他是NBA少數擅長All Switch的中鋒，偶爾還能兼任POA (大部分的中鋒在All Switch時，會被那些頂級後衛射爆，瘋狂失分) 而Draymond Green最大的價值，則是跟隊上王牌: Curry 的擋拆配合 這是當勇士的無球進攻體系失靈時，最後的波紋。 具體的發揚光大請見２０１９的季後賽： https://youtu.be/9oP3eRlZT4A?list=TLPQMTEwNjIwMjLvy5bGwtSSjQ --- 看到這邊可能會一堆人覺得，啊所以Draymond Green好棒棒？ ......並沒有，他的缺點超明顯。 除了脾氣不好導致犯規麻煩以外，他的外線能力時好時壞 在這次總冠軍戰更是慘不忍睹，截至目前為止　他的三分命中率是完美的０ 這讓賽爾提克有恃無恐的使用Drop保護禁區，掐死勇士隊的無球進攻 更甚至偶爾使用Blitz，攻擊主力得分點Curry。 上述兩個策略都會導致外線產生得分機會，然而勇士隊除了Curry之外 Thompson 外線不穩 (雙腿受過斷腳等級大傷，我不忍檢討) Poole 把握度也不高，Green則是爛到哭，反正放你投也不會進，那我有啥好怕的？ 請容我引用一下分析球評"大奶(X)大伯奶訊"的評論: https://www.facebook.com/DubNationTW Green跟Curry的配合要守住有兩個要件 1. 外圍防守者要有足夠繞掩護能力 (本人註: 意思就是POA要夠好) 2. 內線要有足夠嚇阻力的協防 (本人註: 防守端採取Drop效果更佳) 蒐集這兩點就能把Green改造成空間怪獸 灰熊(有Ja版)沒有第一點，小牛沒有第二點 青賽兩者兼具。 所以Green唯一的價值是在防守端限制賽爾提克的Horford / Brown。 特別是前者，應該有不少人知道賽爾提克的進攻主力是兩大年輕核心 Tatum / Brown 但事實上，賽爾提克真正的核心，是今年大回春的老將Horford Horford是賽爾提克的防守主將之一，更是半場進攻最關鍵的核心。 當他發揮不佳時，賽爾提克的進攻會流於單打，沒有好的團隊配合，非常不穩。 當他發揮良好時，賽爾提克的進攻有如水銀瀉地般無法阻擋 (例如Game 1 大逆轉勇士) 這裡請讓我引述分析球評"春少說球"的評論: https://www.facebook.com/MugBasketball/ Horford今年季後賽像是吃了什麼回春藥，同樣看+/-和NRtg，Horford兩項都是C's的第一 名，且每輪表現非常穩定，都在隊內前三，且是穩穩壓勝對位對手的那種。 到了冠軍戰系列他個人表現還更提升，前三戰打完eFG%超過80，三分球7成命中率， 但在Horford命中率表現如此誇張的情況下，他的+/-只有+0.3，NRtg甚至是-1.3 這說明他在場時，C's團隊攻防表現沒能贏過勇士。 我不知道看到這數據你會不會覺得訝異？ Horford超優質的個人表現到底被什麼東西給抵消的？ 答案就是嘴綠(Green)，Horford前三輪全隊最佳的+/-和NRtg來源自他是最好的樞紐球員 ，控調了團隊節奏外還能到處去補防守洞，這系列他是搞到嘴綠欲仙欲死，但他的功能 同樣被嘴綠的防守給換掉了，所以才出現這種兩個人都無法buff團隊進攻的情況。 兩隊前三戰都出現大比分的勝敗，會有這種情況，某種程度上是兩隊互換掉了對手的進攻 樞紐，變成準度的比拚，難說誰更吃虧一點。 C's能取得領先主要在於Smart和Klay/Poole的反差，今年的Klay和Poole也許真破不了防守 強隊，但Smart能不能一直準到底可能是個偏負面的問號，結果是真不好猜。 不過系列的走向可能還是會維持前三戰的路線，要說Horford和嘴綠誰能先擺脫對方糾纏 我是覺得都很難，但兩人的重要性不會因為被對手魯洨而降低，他們換掉的是對方最重要 的魯洨高手本身就是很關鍵的一件事。 上面這些不用全部看懂沒關係，你只要知道: Green為重要的地方就是牽制Horford 讓這位強大的球員發揮不出影響力，勇士的勝率就高，反之就容易輸球。 --- 本來只想隨便寫寫沒想到越寫越多 = = 總之下個簡單的結論好了。 Draymond Green這個系列賽表現很差，得分量跟他錄的Podcast數差不多 哭啊。 但即使如此勇士隊仍不能沒有他，不然沒人能牽制Horford (真的沒有) 在前四戰中，勇士王牌Stephen Curry繳出場均34.3分，真實命中率超過60％的鬼神級表現 可以預見賽爾提克在接下來只會更加嚴防Curry 他們可能會減少防守端的Drop，甚至更多地使用Blitz。 (一張圖告訴你賽爾提克怎麼守Curry的: https://i.imgur.com/JjuYGf6.jpg ) 這時候，不只隊上二哥Thompson / Poole要把握空檔，投進該死的外線 Green更要抓住Curry帶來的進攻機會，還有去限制 Horford 的功能 啊，但是天賦、體力、年紀通通佔據優勢的賽爾提克還是超級超級強，勇士，危。 賽爾提克，無敵的吧？ 最後，謝謝看到這邊的你。 -- 1.《Steins;Gate》: https://i.imgur.com/A0oxJbe.png 2.《新世紀エヴァンゲリオン》: https://i.imgur.com/CPH1r7T.png 3.《魔法少女まどか☆マギカ》: https://i.imgur.com/ddp67KB.png 4.《コードギアス 反逆のルルーシュ》: https://i.imgur.com/2T6a2zN.png 5.《Fate/Zero》: https://i.imgur.com/zAxJsW2.png 6.《進撃の巨人》: https://i.imgur.com/1yoUyy7.png 〈私心推薦，動畫經典〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654924525.A.25B.html 因為我原本只想簡單分析一下，哪知道回過神來已經打一個小時的文章了www 我是年上姐控啊 你在說什麼窩不知道.jpg ※ wu5834:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 06/11 13:19 ※ 編輯: wu5834 (49.216.225.133 臺灣), 06/11/2022 13:26:25 非法掩護就跟走步一樣 想要認真抓的話根本抓不完啦 ※ 編輯: wu5834 (49.216.225.133 臺灣), 06/11/2022 14:16:27 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ddgs (114.24.88.115 臺灣), 06/11/2022 15:52:48 ※ 編輯: ddgs (114.24.88.115 臺灣), 06/11/2022 20:04:26