#1IgygVGO [BOX ] Knicks 86:90 Celtics 技術統計 引用法規: 三、不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實， 或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原 言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。 判決理由: 於回文當中涉及挑起爭端，經來信檢舉，研判行為已達審理標準。 合併(#1IU5jx3M)此次判決，水桶一個月。 #1IhePJPQ [討論] 為何火箭不想打造一個林的球隊? 引用法規: 三、不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實， 或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原 言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。 判決理由: 於回文當中涉及攻擊特定球員，經來信檢舉，研判行為已達審理標準。 K板友之部分，合併(#1Ify4kyl)此次判決，水桶一週。 #1IhePJPQ [討論] 為何火箭不想打造一個林的球隊? 引用法規: 　 十、禁止以不雅暱稱稱呼 版友/球員/球隊，細則如下： 甲、硬限制(關鍵字出現即違規)： (2)含負面、不雅等人、事、物。 例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、懶覺(男性生殖器)、 屄(女性生殖器)...等等。 判決理由: 於回文當中違反硬限制之規定，經來信檢舉，研判行為已達審理標準。 合併(#1IZ5W2l_)此次判決，水桶一週。 #1IhePJPQ [討論] 為何火箭不想打造一個林的球隊? 引用法規: 三、不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實， 或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原 言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。 (註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外，視同違規一次，崩潰一詞， 　　　　　 如明確指涉球迷或板友ＩＤ，亦為挑起爭端之範疇．) 判決理由: 於回文當中涉及利用「崩潰」一詞攻擊特定球迷，經來信檢舉，研判行為已達審理標準。 判決: ellis5566 allentony64 警告一次 KernelChen tornado5566 水桶一週 NLchu 水桶一個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.230.142 ※ 編輯: chanon 來自: 114.42.230.142 (12/17 10:03)