事證： 文章代碼(AID): #1Fv-meu8 (NBA) [ptt.cc] 噓 eu3 :超塞?? ..去年5場就掰了..你是不是腦子壞了? 06/25 14:35 → eu3 :那我也可以說LBJ早點合體08 09 10 早三連霸了... 06/25 14:36 → eu3 :亂比一同..不是腦子壞了就是三迷..真弱 06/25 14:36 文章代碼(AID): #1FvziMBH (NBA) [ptt.cc] [討論] 高調慶功的熱火 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1340594966.A.2D1.html 噓 jodino :多考慮幾秒 你爸媽就可以不用製造出你這廢物了.. 文章代碼(AID): #1Fx7XzaU（pttfft） 恩.. 湖迷又崩潰了嗎 這樣也算廢文，我笑了XD 科迷不要崩潰了就胡言亂語.. 請面對事實 現役第一SG WADE勝KOBE無誤 隨隨便便就能論一篇文章是廢文 科迷水準XD 又是一個以數據來定天下的科迷了 無語置評 科迷不是才像你說的那樣嗎? 少用自己的水準來套用到他人身上 只會更顯得你多麼渺小而已 少講不過就硬扯什麼反串 你真怎麼愛反串? 科迷水準唉~ 你不是科迷嗎@@? 在北韓板文章16篇 呵呵 拜託，稍微人肉一下就知道你是科迷 冠軍還能用"偷"的，科迷水準不意外。 另外被噓根本沒差，只不過是無腦科迷愛亂噓亂找碴而已嗎~ 我有每個噓的都說是科迷?? 拜託，被我說科迷的 都馬又被我先事先人肉過 結果被查出來是湖迷 就心急的說別人亂扣帽子 引用法規： 3.以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實， 或挑起特定球迷之間之爭端。 判決理由： eu3板友於回文串中，攻擊發文者，雖有其論述，但其攻擊言論以及指涉性已到懲處標準， 判決警告一次． jodino板友於回文串中，攻擊特定板友，其指涉性以及用詞皆到受理標準，判決警告一次 ，兩篇文章中雖無客觀，但皆無攻擊其他板友之用語，因此判定兩位板友為惡意動機． pttfft板友於己文之回文串中，挑起特定球迷之間之爭端，其單一行為用詞，皆不到審理 標準，其上亦有其他板友與之論戰，但根據研判，綜觀整篇回文，其質與量已到挑起爭端 之行為標準，而後觀其人肉其他板友之敘述，研判已到惡意動機，行為＋動機皆滿足，判 決警告一次． 判決： eu3　警告一次 jodino　警告一次 pttfft　警告一次 －－－－－－－－－－ ｂｒｏｔｈｅｒ，根據您的論述： 這跟是不是火迷沒關西吧.. 請依表現而定 神木覺得十分有道理，文章本身並無問題，但其後續嚴重偏題，反倒成為互相指控對方為 某迷的戰場，暫時ｓ之，必要時得以鎖文處置，整體討論串仍可回覆． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.187.169