※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J_hGPh_ ]
作者: bankingpaul (幸福人生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
時間: Thu Aug 28 12:46:14 2014
《新聞》愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
新聞來源:【聯合新聞網╱綜合報導】2014.08.28 12:15 pm
一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意,竟成社福團體的夢魘!自PTT省錢網「分享」捐
一元即能免費兌換超商49元早餐後,愛兔協會近日來收到大量一元捐款,由於依照「勸募
條例」必須寄出收據,每筆捐款皆須倒貼24元,
令人不解的是,原本盼能止住這起歪風的
消息見報後,「一元捐款」卻不減反增,網友氣到留言,台灣人「真的有餓到這種程度嗎
?」
根據愛兔協會臉書PO文表示,
在新聞見報後,刷一元的民眾不減反增,搶著只捐一元的民
眾更是前六日的總合,愛兔協會大呼吃不消,由於協會內部只有兩個人,平常要照顧兔子
已經很忙,昨日湧進的一元捐款更讓他們忙到焦頭爛額,以下是愛兔協會臉書PO文:
●新聞圖片:
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8899596-3528629.jpg
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。擷自愛兔協會臉書
「或許記者們的立意良好,認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張,但實際上
今天除了引來各媒體跟風詢問外,
今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟
協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立,兔肉產業蕭條與愛兔何干
?)、還有觀光打卡的無聊團,再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加,(今日
的一元刷卡量是過去六日的總合)。
而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民,又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等,
這些都是不樂見的,這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因,無奈記者本事大,剪剪接
接一樣報導出來,媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望,但延伸效應總是由志工們默默
的收拾。」
愛兔協會盼這件事能就此打住,並表示金流公司已緊急協助,將捐款金額最低下限調整為
一百元,之後是否還接受小額刷卡或一元捐款還待後續討論。
試問,台灣最美的風景,不是人嗎?
連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8899596.shtml
--
『末世浩劫:五大異象』:http://www.books.com.tw/products/0010471735
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.15
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409201177.A.AFF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bankingpaul (163.13.33.16), 08/28/2014 13:52:07
※ jj0327520:轉錄至看板 rabbit 08/28 16:14
推文 (61)
→
yspen
一堆貪小便宜的____
08/28 12:46
噓
deepdish
想想原燒不就知道了 沒啥好說的
08/28 12:47
推
RandyMarsh
兔肉協會的逆襲啦
08/28 12:47
推
john11894324
從這邊看來就知道台灣人的狀況怎樣
08/28 12:47
推
crazysinger
捐款下限調整就好了 動作太慢了
08/28 12:47
→
john11894324
還不快漲基本工資嗎
08/28 12:47
推
notwithyou
不管啦,一切都是肉兔團體的錯啦
08/28 12:48
→
brella
貪財怕死愛作官
08/28 12:48
推
gn01948540
垃圾
08/28 12:48
→
kiergh
始作俑者 其無後乎
08/28 12:49
推
GunsNRoses
兩岸一家親 骨子裡就是這麼劣根性 還不統一嗎
08/28 12:49
→
pppli
有很意外嗎 台灣人的水準
08/28 12:50
→
lolic
訂兔肉很北七
08/28 12:50
推
widec
垃圾
08/28 12:50
→
excia
台灣人排個隊就自以為素質高 劣根性的丟臉事蹟多到數不完
08/28 12:52
推
inshadow
哪個八卦鄉民去鬧的快出來承認XDDD
08/28 12:52
→
eva19452002
上新聞捐款不減反增一定是兔肉產銷班匯款的
08/28 12:52
推
gbcboy2002
兔子又不是流浪動物 幹嘛要募款?
08/28 12:53
→
poib
人家也沒逼你捐???
08/28 12:54
→
Narcissuss
強國化了
08/28 12:55
推
hengyi
應該把這些一元捐款的人公佈出來,謝謝他們的"善行"
08/28 12:55
推
tatty5566
流浪兔其實滿多的
08/28 12:55
推
XBUCKXMR
Lifeismoney板
08/28 12:58
推
ganla
人民生活困苦,才會有這樣的結果
08/28 12:58
推
xcvfrd
就省錢版阿
08/28 12:58
→
uujidggl
突然覺得被強國人入侵算是罪有應得……
08/28 12:59
→
poib
生活困苦不代表人品就要低下 更何況那些邊上網邊捐一元的?
08/28 13:00
→
oadas
面對這些沒羞恥心的 問牠有沒有良心或還要不要臉都嫌麻煩
08/28 13:00
→
poib
捐一元的 真的有窮到吃不起49元早餐嗎???有這麼困苦嗎?
08/28 13:01
推
BABY19831016
台灣就是有一堆這種不知羞恥的人 還看不清嗎
08/28 13:04
推
xsummerx
棄兔並非沒有 只是被棄養幾乎等於死路一條好嗎 無知
08/28 13:10
推
ppolomarco
一堆不知羞恥的人 已刷10筆
08/28 13:10
推
ahlolha
在意那50元 結果不在意畜生政府浪費的百億元稅金
08/28 13:22
→
gbcboy2002
就是不知道才問啊 = =+
08/28 13:25
噓
ppptttqaz
照顧棄養兔需要經費 募款不行嗎? 還要分流浪動物?
08/28 13:25
→
ppptttqaz
還要分是否流浪動物 真奇怪的想法
08/28 13:26
推
geniushowie
想吃小色媽的兔肉
08/28 13:28
推
leongka
一堆垃圾阿
08/28 13:30
推
shinkon
不是很正義?
08/28 13:39
推
DRIariel
昨天連續3段廣播節目都有講到這個新聞@@"
08/28 14:17
推
SILVERSELENE
扯耶~~
08/28 15:38
推
jay0117
台灣人 不意外
08/28 15:44
→
Hirorio
窮的只剩下貪小便宜
08/28 15:51
→
m0806449
不要再報啦 越報知道的人越多 就越不可收拾啦~~~~~~
08/28 16:00
推
LeonardoPika
跟原燒一樣,新聞報出來,原本不知情的也在一窩峰
08/28 16:03
推
jj0327520
竟然有人說兔子怎麼會是流浪動物,沒有棄養哪來浪兔
08/28 16:13
→
only78924
某樓的邏輯讓我大開眼界 每天都有人在棄養不是流浪動
08/28 16:20
推
RandyMarsh
棄兔不是流浪動物,是行動貓狗糧食
08/28 16:21
推
wingyen
同文同種還同行為模式還敢笑對面的 龜笑鱉無尾
08/28 18:04
噓
cincodolares
去刷卡搞這套的臺灣人沒救了,根本垃圾!
08/28 18:49
噓
inin1212
貪小便宜 差勁
08/28 20:09
噓
johnnyjaiu
沒救了,真的,有病吃藥也沒路用了。洗洗睡。
08/28 23:15
→
DK1121
幹嘛!辦這個活動?不能一開始先限量或抽獎嗎?
08/29 00:49
→
aycc
推文又有人在檢討主辦單位,該檢討的是鑽漏洞貪小便宜的人
08/29 01:17
推
YCL13
9月5日之後就會公佈8月的捐款名單,大家等著看名單吧:)
08/29 06:41
推
RICHARDCH
推樓上。
08/29 08:05
→
pretzel
但名單不知道會不會寫金額和全名
08/29 08:44
推
RandyMarsh
寫全名就等這被個資法告到死吧XD
08/29 09:34
→
jatj
不知道有幾位這邊版有看到新聞去捐的
08/29 10:14
推
sw0203
大部分捐款好像都會有金額區間喲
08/29 21:44
推
felaray
好慘…
08/31 09:58