※ [本文轉錄自 RIPE_gender 看板 #1ILgONUp ]
作者: ptt0219 (免洗的暱稱~~) 站內: RIPE_gender
標題: [分享] 20131010 LED燈管與一般日光燈管的不同
時間: Thu Oct 10 21:05:24 2013
LED燈管與一般日光燈管的不同:
一、前者使用壽命長(使用壽命約是後者五至十倍);後者使用
壽命短。
二、前者價格較貴(上市公司的O牌兩呎LED燈管約700元);後者
價格較便宜許多(約30元)。
三、前者發光效率佳(上市公司的O牌兩呎LED燈管約105流明/瓦)
;後者發光效率差(T8普通日光燈管約50流明/瓦)。
四、前者耗電量少(上市公司的O牌兩呎LED燈管消耗功率約10瓦)
,後者耗電量高(T8普通日光燈管消耗功率約20瓦)。
五、前者無需安定器;後者需要安定器(Starter)。
六、前者材料較環保及安全;後者材料含汞及玻璃較不環保及不安
全。
七、前者燈具溫度較低;後者燈具溫度較高,而造成冷氣負擔。
八、前者故障率低;後者故障率相對較高。
九、前者不會產生紫外線;後者會產生紫外線,而對皮膚造成傷害
。
十、前者不會產生閃爍效應;後者會產生低頻率的閃爍效應,對長
時間處於該光源下的人員易產生眼睛疲勞等不適感。
PS:其實我是覺得LED燈泡的價格比LED兩呎燈管便宜多了。而要買
LED燈管的話,四呎相對比較便宜(上市公司的O牌四呎LED燈管約900元
)。
--
附照片無音樂好讀版:
http://ptt0219diary.blogspot.tw/2013/10/20131010-led.html
※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:12)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ptt0219 (36.230.61.229), 時間: 10/10/2013 21:14:43
那個牌子的燈管那麼強啊? XD
是從沒開過燈嗎?還是沒接電線?
我是覺得買LED燈泡比較划算,因為2呎LED燈管約1000流明要700元左右,
同樣品牌LED燈泡約1000流明差不多一半的價格。
但如果是為了健康考量的話,還是值得的。
※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:28)
我家買了燦坤自有品牌、台塑集團自有品牌、億光、Otali還沒遇過這個問
題。
台塑集團自有品牌那顆每天連續24小時點亮,用了超過一年了,沒什麼問題。
燦坤自有品牌那幾顆用了幾年,一天平均要用幾小時,也沒光衰問題。
※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:33)
我是先買了四根兩呎LED燈管試看看,本來還覺得有點貴,但我自己寫完
這篇文章之後,反而覺得是值得的。
要不是為了更改裝潢及購買燈具要多花許多錢,不然我還是覺得LED燈泡的價格
便宜多了,而會採用裝設LED燈泡的方式。
※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 22:13)
推文 (43)
→
Galileo
:我家日光燈用10幾年還沒換 LED可以用50年到100年? (笑)
10/10 21:21
推
b8806
:貴阿,,,,
10/10 21:22
推
guky
:LED亮度衰退很快,買過就不想再買
10/10 21:28
推
allen7257
:希望有使用時限跟耗電量以及價格的比較.才能真正了解
10/10 21:47
→
allen7257
:當然如果要加入環境.健康.環保又是另一個論點了
10/10 21:48
推
h25282598
:led燈管現在有便宜一點了 在電腦家買sy 2呎的不貴還不錯
10/10 21:50
推
ddrdod
:聽 Galileo 在唬爛 (^ε^)
10/10 22:25
→
koala8363813
:Galileo應該沒在虎爛,每天開不到一小時有可能唷!!
10/10 22:40
→
koala8363813
:我真的覺得覺得LED燈泡比LED燈管便宜何必用燈管
10/10 22:41
→
koala8363813
:而且感覺整個燈座都要換好像很麻煩...燈泡轉下來就好
10/10 22:43
→
b8806
:目前有在全連冷藏區看過....還是看看就好
10/10 22:45
推
allen7257
:如果談使用時限.開24小時的比開開關關的耐用不少
10/10 22:46
→
koala8363813
:我家日光燈每天約開一小時,每次大概半小時,用十年
10/10 22:50
→
koala8363813
:只有吃飯時間會開,我有印象只有換過一、二次
10/10 22:51
推
waloloo
我家客廳兩支每天開四五小時 印象中七年換不到第三支
10/10 22:57
→
waloloo
況且現在有哪邊LED用到五六年以上的嗎?
10/10 22:58
→
Galileo
:每天開四五個小時,86年用到100年,才被我換成三波長的
10/10 23:14
→
Galileo
:以前的燈具燈泡耐用太多了 同時期買的國際牌日製球形燈泡
10/10 23:15
→
Galileo
:到現在也至少還有五顆沒壞... 以前的廠商比較老實...
10/10 23:15
→
Galileo
:至於led,除非他的顏色可以更自然,不然我已經退過六款了
10/10 23:17
→
Galileo
:搞不好快被pchome標註為澳客了 XD
10/10 23:17
推
hsing75412
:三波長的T5 T8較佔優勢
10/10 23:18
→
Gnika
:我家還是全部T5,這邊有分析 http://goo.gl/wPkhj
10/10 23:41
噓
a9018314
:分析的很不公正,騙外行人
10/11 00:01
推
going80
:LED 光譜不平均 還有流明等是在實驗室內特定條件下的數據
10/11 00:04
→
going80
:另外LED就很環保?? 騙外行人吧 叫它回收再製造給我看
10/11 00:05
→
going80
:第十點 LED只是提高閃爍的頻率到人眼不易察覺的程度
10/11 00:12
→
going80
:http://0rz.tw/a0TkN 參考一下吧
10/11 00:13
→
going80
:http://0rz.tw/ioC32
10/11 00:20
推
chingbebe
:現在2尺LED只要500就有了而且是有保固的公司貨!
10/11 05:12
→
s12327
:我家日光燈挺常換,換的人不是自己大概不會有感覺.
10/11 06:06
→
s12327
:以我家日光燈使用的頻率,大概一年換一次,有時半年八個月
10/11 06:08
噓
panebhsu
:的確分析的很不公正,騙外行。現階段還是預熱安定器+三波
10/11 12:30
→
panebhsu
:長燈管才是。
10/11 12:31
→
jacksonx2000
:長時間點亮的推LED可以省不少 不常用的就用傳統的吧
10/11 12:48
推
kkcity59
:四五年前換T5燈管,非常滿意,燈管沒壞但一年前覺得衰退
10/11 17:41
→
kkcity59
:還是把燈管換新了,換燈管時發覺同樣的T5燈管
10/11 17:41
→
kkcity59
:飛利浦的亮度明顯差很多,改買南亞跟歐斯朗的差超多
10/11 17:42
→
kkcity59
:有時候覺得T5/T8燈管不夠亮很可能是燈管品牌的問題
10/11 17:43
→
kkcity59
:T5就是要換燈座,但也是幾百元而已,目前完全不想換LED
10/11 17:43
→
aaronkiller
:與我所了解的有差距,請問有根據嗎?
10/12 01:04
→
Galileo
:本版搜尋LED就可以看到比較公正的比較了...這篇真的......
10/13 03:05
噓
magickevin
很偏頗的分析 連數據都亂引
04/22 07:30