📋 PTT 文章瀏覽
※ [本文轉錄自 RIPE_gender 看板 #1ILgONUp ] 作者: ptt0219 (免洗的暱稱~~) 站內: RIPE_gender 標題: [分享] 20131010 LED燈管與一般日光燈管的不同 時間: Thu Oct 10 21:05:24 2013 LED燈管與一般日光燈管的不同:   一、前者使用壽命長(使用壽命約是後者五至十倍);後者使用 壽命短。   二、前者價格較貴(上市公司的O牌兩呎LED燈管約700元);後者 價格較便宜許多(約30元)。   三、前者發光效率佳(上市公司的O牌兩呎LED燈管約105流明/瓦) ;後者發光效率差(T8普通日光燈管約50流明/瓦)。   四、前者耗電量少(上市公司的O牌兩呎LED燈管消耗功率約10瓦) ,後者耗電量高(T8普通日光燈管消耗功率約20瓦)。   五、前者無需安定器;後者需要安定器(Starter)。   六、前者材料較環保及安全;後者材料含汞及玻璃較不環保及不安 全。   七、前者燈具溫度較低;後者燈具溫度較高,而造成冷氣負擔。   八、前者故障率低;後者故障率相對較高。   九、前者不會產生紫外線;後者會產生紫外線,而對皮膚造成傷害 。   十、前者不會產生閃爍效應;後者會產生低頻率的閃爍效應,對長 時間處於該光源下的人員易產生眼睛疲勞等不適感。   PS:其實我是覺得LED燈泡的價格比LED兩呎燈管便宜多了。而要買 LED燈管的話,四呎相對比較便宜(上市公司的O牌四呎LED燈管約900元 )。 -- 附照片無音樂好讀版: http://ptt0219diary.blogspot.tw/2013/10/20131010-led.html ※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:12) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ptt0219 (36.230.61.229), 時間: 10/10/2013 21:14:43 那個牌子的燈管那麼強啊? XD   是從沒開過燈嗎?還是沒接電線?   我是覺得買LED燈泡比較划算,因為2呎LED燈管約1000流明要700元左右, 同樣品牌LED燈泡約1000流明差不多一半的價格。   但如果是為了健康考量的話,還是值得的。 ※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:28) 我家買了燦坤自有品牌、台塑集團自有品牌、億光、Otali還沒遇過這個問 題。   台塑集團自有品牌那顆每天連續24小時點亮,用了超過一年了,沒什麼問題。   燦坤自有品牌那幾顆用了幾年,一天平均要用幾小時,也沒光衰問題。 ※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 21:33) 我是先買了四根兩呎LED燈管試看看,本來還覺得有點貴,但我自己寫完 這篇文章之後,反而覺得是值得的。 要不是為了更改裝潢及購買燈具要多花許多錢,不然我還是覺得LED燈泡的價格 便宜多了,而會採用裝設LED燈泡的方式。 ※ 編輯: ptt0219 來自: 36.230.61.229 (10/10 22:13)

推文 (43)

Galileo :我家日光燈用10幾年還沒換 LED可以用50年到100年? (笑) 10/10 21:21
b8806 :貴阿,,,, 10/10 21:22
guky :LED亮度衰退很快,買過就不想再買 10/10 21:28
allen7257 :希望有使用時限跟耗電量以及價格的比較.才能真正了解 10/10 21:47
allen7257 :當然如果要加入環境.健康.環保又是另一個論點了 10/10 21:48
h25282598 :led燈管現在有便宜一點了 在電腦家買sy 2呎的不貴還不錯 10/10 21:50
ddrdod :聽 Galileo 在唬爛 (^ε^) 10/10 22:25
koala8363813 :Galileo應該沒在虎爛,每天開不到一小時有可能唷!! 10/10 22:40
koala8363813 :我真的覺得覺得LED燈泡比LED燈管便宜何必用燈管 10/10 22:41
koala8363813 :而且感覺整個燈座都要換好像很麻煩...燈泡轉下來就好 10/10 22:43
b8806 :目前有在全連冷藏區看過....還是看看就好 10/10 22:45
allen7257 :如果談使用時限.開24小時的比開開關關的耐用不少 10/10 22:46
koala8363813 :我家日光燈每天約開一小時,每次大概半小時,用十年 10/10 22:50
koala8363813 :只有吃飯時間會開,我有印象只有換過一、二次 10/10 22:51
waloloo 我家客廳兩支每天開四五小時 印象中七年換不到第三支 10/10 22:57
waloloo 況且現在有哪邊LED用到五六年以上的嗎? 10/10 22:58
Galileo :每天開四五個小時,86年用到100年,才被我換成三波長的 10/10 23:14
Galileo :以前的燈具燈泡耐用太多了 同時期買的國際牌日製球形燈泡 10/10 23:15
Galileo :到現在也至少還有五顆沒壞... 以前的廠商比較老實... 10/10 23:15
Galileo :至於led,除非他的顏色可以更自然,不然我已經退過六款了 10/10 23:17
Galileo :搞不好快被pchome標註為澳客了 XD 10/10 23:17
hsing75412 :三波長的T5 T8較佔優勢 10/10 23:18
Gnika :我家還是全部T5,這邊有分析 http://goo.gl/wPkhj 10/10 23:41
a9018314 :分析的很不公正,騙外行人 10/11 00:01
going80 :LED 光譜不平均 還有流明等是在實驗室內特定條件下的數據 10/11 00:04
going80 :另外LED就很環保?? 騙外行人吧 叫它回收再製造給我看 10/11 00:05
going80 :第十點 LED只是提高閃爍的頻率到人眼不易察覺的程度 10/11 00:12
going80 :http://0rz.tw/a0TkN 參考一下吧 10/11 00:13
going80 :http://0rz.tw/ioC32 10/11 00:20
chingbebe :現在2尺LED只要500就有了而且是有保固的公司貨! 10/11 05:12
s12327 :我家日光燈挺常換,換的人不是自己大概不會有感覺. 10/11 06:06
s12327 :以我家日光燈使用的頻率,大概一年換一次,有時半年八個月 10/11 06:08
panebhsu :的確分析的很不公正,騙外行。現階段還是預熱安定器+三波 10/11 12:30
panebhsu :長燈管才是。 10/11 12:31
jacksonx2000 :長時間點亮的推LED可以省不少 不常用的就用傳統的吧 10/11 12:48
kkcity59 :四五年前換T5燈管,非常滿意,燈管沒壞但一年前覺得衰退 10/11 17:41
kkcity59 :還是把燈管換新了,換燈管時發覺同樣的T5燈管 10/11 17:41
kkcity59 :飛利浦的亮度明顯差很多,改買南亞跟歐斯朗的差超多 10/11 17:42
kkcity59 :有時候覺得T5/T8燈管不夠亮很可能是燈管品牌的問題 10/11 17:43
kkcity59 :T5就是要換燈座,但也是幾百元而已,目前完全不想換LED 10/11 17:43
aaronkiller :與我所了解的有差距,請問有根據嗎? 10/12 01:04
Galileo :本版搜尋LED就可以看到比較公正的比較了...這篇真的...... 10/13 03:05
magickevin 很偏頗的分析 連數據都亂引 04/22 07:30
‹ 回 省錢板 列表