我反而覺得這篇寫得很好，只是標題殺人 文章的重點不是記帳，而是理財觀念，C/P值要用乘除去算，而不是+1元-1元 同樣是一分鐘，窮人如果能賺到錢就心滿意足， 富人則是絞盡腦汁，能賺一萬元就絕對不賺一百元。 富人的手邊不會留有太多現金，因為他知道鈔票每分每秒都在變薄，他們在意的是資產淨 值，富人手上的鈔票跟著他們的注意力流動，在分秒間不斷轉換成不同形式的資產。 這才是此文的核心主旨，女傭的故事只是個引子，重點在引出對消費與理財的觀念。 對於那個故事，思考應該不是=> 廢話，女傭就是沒錢炒房才剪折價券 而應該是=> 女傭當女傭只領22k，但這5分鐘，去剪折價券等著用只是增加負資產， 第一是浪費了五分鐘。第二是為了折價而折價才是浪費。 我如果是女傭，我會清楚哪些是有需求的，先記住，假設白米好了。 每天收拾報紙時，約略翻過，沒有白米就都跳過，只當白米出現時才下手， 這樣只需20秒不用到五分鐘。白米是本來就要買的，花20秒是為了賺這50元，CP破表， 但減一堆沒用的就是浪費時間又浪費錢。 然後把空閒的時間，原本浪費的五分鐘，去做有正面效益的事情 例如多聽老板講投資觀念好了 (其實我也想不到女傭能幹嘛，當被綁在別人家當女傭了， 五分鐘背英文單字或多讀點書又有點鬼扯，這麼懂得用零碎時間還會當女傭嗎...) 有人說記帳是為了檢視之類的， 我沒在記帳的，是說消費方面。我只記財貨庫存的進出，花錢不記帳的 而是花錢之前就先思考CP值，連同時間價值/是否有其它效益也要考慮進去... 以吃飯當例子，記帳去麥當勞吃套餐1xx元，下個月再來檢討什麼? 壓根就不用走進麥當勞才對吧，在走進之前就該知道花1XX吃垃圾食物， 只要一半的價格隨便挑個自助餐，都能吃到同分量而且更健康。 除非，麥當勞在我家樓下，自助餐在2公里遠，考量時間因素另當別論~ (此命題只針對吃飯需求，若聚餐等有娛樂效益/人際效益/...等當然更多考量) 不過說真的，這篇文章講得有點虛無飄渺，不太具體，阿不然女傭應該怎麼做= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.140